Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога № 2-4822/2014 ~ М-4540/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4822/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Королевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Королевой В.Н. задолженность по кредитному договору в размере 407 108 руб. 41 коп. и обратить взыскание на автомобиль марки «FORD FIESTA», 2007 года выпуска, (VIN) №, ПТС №, ссылаясь на то, что Королева В.Н. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, обеспеченного правом залога в отношении указанного автомобиля. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 271 руб. 08 коп.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Королева В.Н. в судебном заседании подтвердила факт заключения кредитного договора, с размером основного долга и процентов согласилась, просила о снижении размера неустойки с предоставлением рассрочки исполнения решения.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 13 мая 2015 года ООО КБ «АйМаниБанк» и Королева В.Н. заключили кредитный договор №, согласно которого ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил Королевой В.Н. кредит под залог транспортного средства марки «FORD FIESTA», 2007 года выпуска, (VIN) №, ПТС №, в размере 388 367 руб. 00 коп. на срок до 13 мая 2016 года с уплатой 21 % годовых, что объективно подтверждено копией кредитного договора в форме заявления-анкеты Королевой В.Н. о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства с приложение графика платежей ( л.д.7-12,13-14).

Как усматривается из выписки по счету ответчика Королевой В.Н. по состоянию на 01 августа 2015 года сумма её задолженности составила: по возврату кредита в сумме 343 269 руб. 68 коп., по уплате процентов в сумме 8 545 руб. 03 коп. Учитывая, что установлен факт нарушения сроков выплаты очередной части займа и что размер задолженности ответчицей не оспорен, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу статей 811 ГК РФ указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчицы Королевой В.Н. в счет досрочного взыскания по договору.

Заявление Королевой В.Н. о снижении размера неустойки основаны на положениях ст. 333 ГК РФ, а потому заявленная истцом неустойка подлежит снижению соразмерно нарушенному денежному обязательству до 25 000 руб.

Доводы ответчика о рассрочке не имеют правового значения по делу, так как не опровергают обоснованность иска, кроме того, данный вопрос разрешается в порядке ст. 203 ГПК РФ при исполнении судебного решения.

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено правом залога в отношении принадлежащего ответчику автомобиля марки «FORD FIESTA», 2007 года выпуска, (VIN) №, ПТС №, требование истца об обращении взыскания на данный автомобиль соответствует положениям ст. 348 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 11 271 руб. 08 коп., что подтверждено платежным поручением ( л.д.5)..

Таким образом, общий размер взыскания составит:

343 269 руб. 68 коп. +8 545 руб. 03 коп. +25 000 руб. +11 271 руб. 08 коп. = 388 085 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Королевой ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» 388 085 руб. 79 коп.

Обратить взыскание на принадлежащий Королевой В.Н. автомобиль марки «FORD FIESTA», 2007 года выпуска, (VIN) №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 280 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: