Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога № 2-4100/2011 ~ М-3363/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23. 11. 2015 г. ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ

в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой О.Д.

при секретаре Редкозубовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2- 4100/2015

по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АлтайЭнергоБанк» к Самохвалову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

11. 07. 2015г. между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Самохваловым Р.А. был заключен кредитный договор № АК 60/2015/14-02/667 «Лучший», по условиям которого банк для оплаты части стоимости транспортного средства – автомобиля М., ДД.ММ.ГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 11. 07. 2016г. включительно с взиманием за пользование кредитом 21,50% годовых и комиссии за ведение ссудного счета.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. 11. 07. 2015г. в соответствии с п. 2.3 кредитного договора перечислил на счет торговой организации ООО «Комфорт - Сервис» по договору купли- продажи № Т 07/10/0 от 10. 07. 2015г. за автомобиль, <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и САмохваловым Р.А. был заключен договор залога транспортного средства № ЗК 60/2015/14 – 02/667 «Лучшийр».

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов - <данные изъяты>, задолженности по уплате комиссии – <данные изъяты>, неустойки невозвращенного кредита – <данные изъяты>, неустойки невозвращенных процентов – <данные изъяты>, неустойки невозвращенной комиссии – <данные изъяты>, понесенных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на автомобиль марки М., ДД.ММ.ГГ выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>, указывая, что ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства, погашение кредита и выплата предусмотренных договором процентов не производится.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик Самохвалов Р.А. о слушании дела извещена по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору истец предоставил ответчику Самохвалову Р.А. кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> под 21,50% годовых.

Факт получения денежных средств и приобретения на полученные кредитные средства автомобиля, факт образования задолженности по кредитному договору и размер задолженности подтверждается выпиской по счету, открытому в банке на имя ответчика, копией договора купли-продажи транспортного средства, копией паспорта транспортного средства, расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов - <данные изъяты>, задолженности по уплате комиссии – <данные изъяты>, неустойки невозвращенного кредита – <данные изъяты>, неустойки невозвращенных процентов – <данные изъяты>, неустойки невозвращенной комиссии – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению, п. 3.2.7 кредитного договора предоставляет истцу право требовать досрочного исполнения обязательства по возврату суммы кредита и процентов, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором.

Также на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.1 договора залога транспортного средства банк имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки М., ДД.ММ.ГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Самохвалова Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АлтайЭнергоБанк» <данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий Самохвалову Р.А., марки М., ДД.ММ.ГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья