Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-7862/2015 ~ М-8241/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2016 г. г. Москва

    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козиной Т. Ю.,

    при секретаре Козыревой Ю. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7862/15 по иску АО «Альфа-Банк» к Куприянову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчику. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит истец взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты>,85 руб.; а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

    Ответчик в суд явился, иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Выслушав ответчика, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №.

    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчику. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

    Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил.

    Ответчик взял на себя обязательство погашать ежемесячно полученный займ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из истории погашения кредита ответчик не исполнял установленные в договоре сроки возврата очередной части займа, создавая просрочку.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства отсутствия задолженности по заключенному договору.

    Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

    Суд принимает во внимание расчет указанной задолженности, представленный истцом, как составленный в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Суд полагает уменьшить размер штрафов и неустойки до <данные изъяты> руб., при этом суд учитывает размер кредита, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

    Таким образом, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенной части иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

    Взыскать с Куприянова С.А. в пользу АО «Альфа-Банк» основной долг – <данные изъяты> руб.,

начисленные проценты – <данные изъяты> руб.,

штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.,

расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья           Т. Ю. Козина

    В окончательной форме решение изготовлено 07 декабря 2016 года