Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-780/2013 ~ М-406/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Д.А. Нефедове,

с участием представителя истца по доверенности - Ссорин В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2015 по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Деметрашвили имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Деметрашвили Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> ответчик является заемщиком по кредиту на сумму <сумма> долларов США. Кредит выдавался на срок <дата> месяцев под <сумма> % годовых. Истец перечислил ответчику денежные средства в сумме <сумма> долларов США. В течение срока действия договора, начиная с <дата>, ответчик нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с условиями кредитного договора (п. №) в случае просрочки возврата суммы займа и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <сумма> % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила <сумма> долларов США, в том числе: - основной долг <сумма> долларов США; - проценты <сумма> долларов США; - пени за просрочку оплаты процентов <сумма> долларов США; - пени за просрочку возврата основного долга <сумма> долларов США.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <сумма> долларов США в рублях по курсу на дату исполнения решения суда, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <сумма> руб.

Представитель истца по доверенности Ссорин В.С.в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Деметрашвили Г.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела (л.д. №), ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, возражений не представлено, причины неявки суду не известны. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор № (л.д. №). В соответствии с условиями договора истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <сумма> долларов США (л.д. №). В соответствии с п. № кредитного договора ответчик обязан был уплачивать ежемесячно не позднее <дата> числа каждого месяца проценты, и окончательный взаиморасчет осуществляется одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. № кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки в случае несвоевременного исполнения обязательств по договору, а также издержки и расходы, связанные с взысканием задолженности и получением исполнения. В соответствии с условиями кредитного договора (п. №) в случае просрочки возврата суммы займа и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <сумма> % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В течение срока действия договора, начиная с <дата>, ответчик нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Истцом <дата> было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы задолженности (л.д. №).

Однако ответчик не исполнил обязательства по погашению задолженности.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность ответчика составила <сумма> долларов США, в том числе: - основной долг <сумма> долларов США; - проценты <сумма> долларов США; - пени за просрочку оплаты процентов <сумма> долларов США; - пени за просрочку возврата основного долга <сумма> долларов США. (л.д. №).

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы(л.д. №), понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <сумма> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Деметрашвили имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Деметрашвили имя и отчество в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в счет задолженности по кредитному договору сумму в размере <сумма> (<сумма>) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Деметрашвили имя и отчество в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: