РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2015г.
Головинский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Клейн И.М.
при секретаре Мороз Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5686/14 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на <дата>г. составила 96076руб.85коп., из них сумма основного долга – 84110руб.65коп., сумма просроченных процентов 2112руб.42коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере – 9853руб.78коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3082руб.31коп., ссылаясь на то, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00207EL000000000901, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 120000руб. на срок 24 месяца с обязанностью уплаты 19,99% годовых на условиях, определенных тарифами банка(л.д.22-29)
В соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить проценты в случае несвоевременного внесения платежей в размере трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляются.
Как следует из материалов дела, истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму в размере лимита задолженности в сумме 120000руб.00 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.31-32).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на <дата>г. составила 134001руб.78коп., из них сумма текущего основного долга – 75700руб.65коп., сумма просроченного основного долга 40191руб.44коп., сумма просроченных процентов в размере – 14770руб.75коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 3338руб.94коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
До настоящего времени задолженность не была ответчиком погашена в добровольном порядке.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере суммы текущего основного долга – 75700руб.65коп., суммы просроченного основного долга 40191руб.44коп., суммы просроченных процентов в размере – 3338руб.94коп., а всего 134001руб.78коп.
Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3880руб.04коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору, проценты на общую сумму 134001руб.78коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3880руб.04коп., а всего 137881руб.82коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес> в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Судья ФИО2