Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-5302/2014 ~ М-5781/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.С. Маняхине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5302/2015 по иску Общества с ограниченной ответственность «ТФС» к Богатуевой имя отчество о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТФС» обратилось в суд с иском к Богатуевой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и Богатуевой М.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет № №. При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами, которые составили <данные изъяты> ежемесячно, кроме последнего месяца.

В соответствии с п. 8 кредитного договора при наступлении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, ответчик платит неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей.

Согласно договора уступки прав (требования) № № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Богатуевой М.Ю. перед КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) передано ООО «ТФС».

Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты>, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств своих обязательств перед кредитором, в связи с чем, в соответствии с п. 4 кредитного договора наступили основания для досрочного истребования кредита. В связи с данным фактом ответчику было направлено требование о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., госпошлину в возврат <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №).

Ответчик Богатуева М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения (л.д. №), суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и Богатуевой М.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет № (л.д. 6-№).

При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами, которые составили <данные изъяты>. ежемесячно, кроме последнего месяца.

В соответствии с п. 8 кредитного договора при наступлении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, ответчик платит неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей.

В соответствии со ст. ст. 383, 388 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора на основании договора уступки права требования, обоснованными.

Согласно договора уступки прав (требования) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО4 перед КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) передано ООО «ТФС» (л.д. №).

Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требования составляет №., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам в размере <данные изъяты>. (л.д. №).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств своих обязательств перед кредитором, в связи с чем, в соответствии с п. 4 кредитного договора наступили основания для досрочного истребования кредита. В связи с данным фактом ответчику было направлено требование о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат.

Истец при обращении в суд с иском понес расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «ТФС» к Богатуевой имя отчество о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с к Богатуевой имя отчество в пользу Общества с ограниченной ответственность «ТФС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в возврат в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: