Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4639/2014 ~ М-4365/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Рябцеве М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4639/14 по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>г. по состоянию на <дата>г. в размере 172579руб.06коп., из которых сумма основного долга 129949руб.93коп., проценты за пользование кредитом за период с 30.12.2015г. по 17.03.2015г. в сумме 22912руб.40коп., 17500руб.- платы за пропуск платежей, процентов на пророченный долг в период с 30.12.2015г. по 18.03.2015г. в сумме 2216руб.72коп., ссылаясь на то, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил сведения о частично произведенных им платежах, с исковыми требованиями согласился частично.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом <дата>г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № 45-133628, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 156746руб.33коп. на срок 60 месяца с условием возврата с уплатой 26,50% процентов годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что следует из расчета истца, а также подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.10).

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по состоянию на <дата>г. в размере 172579руб.06коп., из которых сумма основного долга 129949руб.93коп., проценты за пользование кредитом за период с 30.12.2015г. по 17.03.2015г. в сумме 22912руб.40коп., 17500руб.- платы за пропуск платежей, процентов на пророченный долг в период с 30.12.2015г. по 18.03.2015г. в сумме 2216руб.72коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Ответчиком представлены квитанции об оплате задолженности по договору, из которых следует что <дата>г. ответчик оплатил 18700руб., 17.04.2015г. - 20000руб., <дата>г. – 4750руб., 30.05.2015г. – 4800руб., <дата>г. – 5000руб., 30.07.2015г. – 5000руб., 01.09.2015г. – 5000руб., 30.09.2015г. в сумме 5200руб.

Ответчик просил снизить размер исковых требований с учетом оплаченных ответчиком денежных средств после предъявления иска в суд.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 172579руб.06коп. за вычетом оплаченных ответчиком денежных сумм (18700руб.+ 20000руб.+ 4750руб.+ 4800руб.+ 5000руб.+ 5000руб.+ 5000руб.+ 5200руб.), что составляет 104129руб.06коп.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4651руб.58коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору на общую сумму 104129руб.06коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4651руб.58коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья ФИО2