Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4404/2011

РЕШЕНИЕ

30 сентября 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Трофимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4404/2016 по иску «Кредит Европа Банк» (закрытое акционерное общество) к Равдину <имя отчество> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Европа Банк» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Равдину <имя отчество> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящей из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и суммы процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также суммы госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав следующее.

<дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Равдиным В.А. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на условиях возвратности, платности и срочности потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение товаров сроком возврата <дата> с процентной ставкой <данные изъяты>%. Ответчик обязался ежемесячно гасить кредит в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла задолженность по договору.

Заочным решением Зюзинского районного суда г.Москвы от <дата> исковые требования истца были удовлетворены (л.д.<номер>-<номер>).

Равдин В.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения (л.д.<номер>).

Определением от <дата> заочное решение было отменено и производство по делу было возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д.<номер>). Ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. Доказательств уважительности причин неявки не представил.

С учетом этого, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, ЗАО "Фирма "Отличные окна" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом постановлено о рассмотрении в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, извещенного о дате судебного заседания, и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, на основании заявления Равдина В.А. на кредитное обслуживание, <дата> между ЗАО "Кредит Европа Банк" и Равдиным <имя отчество> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных общими положениями кредитного обслуживания и условиями кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк", потребительский кредит на приобретение товаров в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% (л.д.<номер>).

Равдиным подписано свидетельство о получении кредита и информации о размере эффективной процентной ставке, согласно которого им взят кредит по тарифу «Отличный», сумма кредита <данные изъяты> руб., сроком <данные изъяты> месяца, процентная ставка <данные изъяты>% (л.д.<номер>).

Указанное свидетельство содержит все существенные условия кредитного договора.

В своем заявлении на кредитное обслуживание Равдин указал, что он ознакомлен с Общими положениями кредитного обслуживания и условиями кредитного обслуживания, тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк», что подтверждается подписью Равдина (л.д.<номер>).

Тем самым Равдины подтвердил о том, что ему понятны условия кредитного договора, в частичности обязательства по возврату, платности, срочности кредита.

Согласно выписке по счету за <дата> на счет Равдина В.А. <номер> были перечислены <данные изъяты> рублей в связи с выдачей кредита по договору <номер> от <дата> (л.д. <номер>).

Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с пунктом 1.6. условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" под "задолженностью" по кредиту понимается сумма основного долга по кредиту, проценты и пени за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, которые могут подлежать уплате клиентом в соответствии с договором.

Согласно пункту 2.5. условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году. Клиент обязан уплатить соответствующие проценты по кредиту.

В пункте 3.1.1. условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" указано, что плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется не позднее <дата> числа каждого календарного месяца, начиная с <дата> (л.д. <номер>).

В соответствии с пунктом 9.5. условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично, в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между банком и клиентом, а также, в случае если клиент, будучи не в состоянии своевременно погашать свою задолженность по мере наступления сроков ее погашения, начинает переговоры со своими кредиторами с целью отсрочки исполнения или прощения долга, либо иного прекращения задолженности клиента по любому из его обязательств.

В период с <дата> по <дата> ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Согласно выписке по счету <номер> за период с <дата> по <дата> (л.д. <номер>) у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет <данные изъяты> рублей. Согласно расчету взыскиваемой задолженности по договору <номер> от <дата>, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - просроченная сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма процентов по основному долгу (л.д. <номер>). Представленный расчет судом проверен, установлено его соответствие условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, что дает суду основание ему доверять.

Равдиным был взят кредит на приобретение товара-окон в ЗАО «Фирма «Отличные окна», что подтверждается договором на выполнение работ (л.д.<номер>-<номер>).

В связи с неисполнением ЗАО «Фирма «отличные окна» обязательств по поставке товара, Равдин отказался от исполнения обязательств по договору с ООО «Фирма «Отличные окна».

Ответчиком представлен акт от <дата> ООО «Фирма «Отличные окна» о возврате денежных средств по договору в размере <данные изъяты> руб. (л.д.<номер>). Представителем истца отрицал подписание данного акта. Указанный ответчиком акт не подписан со стороны Банка, что говорит о его несогласовании взаиморасчетов с Банком.

Представитель истца отрицает поступление от ЗАО «Фирма «Отличные окна» денежных средств по договору, заключенному с Равдиным. Со стороны ответчика не представлено подобного рода доказательств.

Ответчиком указывается на то, что Банк вправе потребовать указанные денежные средства с ЗАО «Фирма «Отличные окна», однако суд находит указанные доводы несостоятельными, поскольку кредитный договор заключен между Банком и Равдиным, и у Равдина возникли обязательства по возврату кредита, взятого у Банка. ЗАО «Фирма «Отличные окна» не является стороной по кредитному договору, и какие-либо обязательственные взаимоотношения между Банком и ЗАО «Фирма «Отличные окна» отсутствуют.

В данном случае, Равдин был вправе истребовать денежные средства от ЗАО «Фирма «Отличные окна» в свою пользу или убедиться об а исполнении ЗАО «Фирма «Отличные окна» обязательств по перечислению Банка денежных средств. Но этого ответчиком сделано не было. При этом ответчик не лишен возможности защитить свои нарушенные права, обратившись с иском к ЗАО «Фирма «Отличные окна».

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные доказательства, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с Равдина В.А. в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего в пользу истца суд взыскивает <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Равдина <имя отчество> в пользу Закрытого акционерного общества "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору в размере суммы невыплаченного основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и суммы невыплаченных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда

Судья: