Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4257/2012 ~ М-4506/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре Е.А.Волковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4257/2015 по иску АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) к Корк Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей., госпошлину <данные изъяты> рублей, почтовые расходы на отправку телеграммы ответчику <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №-№ по которому предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой № годовых. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты своевременно по условиям, заключенного договора, но свои обязательства не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил слушать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился,, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно по месту жительства, возражений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и Корк Л.Р. заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №-№, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых.

Сумма кредита получена заемщиком полностью, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.3.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить по нему проценты, а также исполнить другие обязательства, вытекающие из кредитного договора.

Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет.

Согласно ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора у истца возникло право досрочного требования возврата кредита, уплаты процентов и других кредитных обязательств.

Требование банка № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном взыскании всей задолженности оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей.

Не доверять расчету истца у суда нет оснований.

Вместе с тем, учитывая компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязанностей, сумму долга, период неисполнения обязательств по договору, суд полагает возможным уменьшить размер пени за просрочку возврата кредита в связи с ее несоразмерностью (ст. 333ГК РФ) до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>).

Так как при подаче иска истцом не была оплачена госпошлина в полном объеме, суд взыскивает уплаченную сумму, т.к. она не превышает размера госпошлины, которая подлежит взысканию при частичном удовлетворении иска.

Разрешая вопрос о взыскании почтовых расходов по отправке телеграмм ответчикам в сумме <данные изъяты> рублей, суд не может отнести указанную сумму к судебным издержкам или к убыткам, и во взыскании отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с Корка Л.Р. в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) сумму задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В требования о взыскании почтовых расходов на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г.Жиганова

Решение принято в окончательной форме21 декабря 2015 года