Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3934/2014 ~ М-4012/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

09 сентября 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Ахмедовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3934/2015 по иску ОАО АКБ «Балтика» к Торгову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <сумма> руб. <сумма> коп., в том числе: сумму просроченного основного долга - <сумма> руб. <сумма> коп., просроченные проценты - <сумма> руб. <сумма> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <сумма> руб. <сумма> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга - <сумма> руб. <сумма> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> руб. <сумма> коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления № на открытие СКС, получение карты и установление лимита овердрафта был заключен договор об открытии специального карточного счета, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении лимита овердрафта, ответчику открыт специальный карточный счет №, установлен лимит овердрафта по банковской карте <название> по Тарифному плану «<название>» в сумме <сумма> рублей <сумма> копеек, процентная ставка <сумма>% годовых, размер и график погашения минимального ежемесячного платежа: <сумма>% от суммы ссудной задолженности - по <дата> число каждого месяца, льготный период - <дата>, график уплаты процентов по <дата> каждого месяца, штрафные санкции <сумма>% за каждый день просрочки. <дата> заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <сумма> рублей в виде овердрафта. С <дата> года заемщиком допускались нарушения обязательств по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении Кредита, устанавливающее Заемщику срок погашения кредита <дата>. До настоящего времени задолженность Заемщика перед Банком не погашена. По состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком составляет <сумма> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рубль <сумма> копеек. (л.д.№).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства представителя истца от <дата> просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, доводы в обоснование заявленных исковых требований подтверждает полностью, настаивает на них.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также с учетом надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить уплаченную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшийся части - основную сумму долга. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Судом из письменных материалов дела установлено, что <дата> между Торговым ФИО4 и ОАО АКБ «Балтика», на основании заявления ответчика № на открытие СКС, получение карты и установление лимита овердрафта был заключен Договор об открытии специального карточного счета, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении лимита овердрафта (л.д.№), путем подписания ответчиком указанного заявления и акцепта истцом данного заявления, в соответствии с условиями которого и Условиями предоставления и использования банковских карт в ОАО АКБ «Балтика» (л.д.№) ответчику Торгову А.С. был открыт специальный карточный счет (СКС) №, установлен лимит овердрафта по банковской карте <название> по Тарифному плану «<название>» в сумме <сумма> рублей <сумма> копеек, процентная ставка <сумма>% годовых, размер и график погашения минимального ежемесячного платежа: <сумма>% от суммы ссудной задолженности - по <дата> каждого месяца, льготный период - <дата>, график уплаты процентов по <дата> каждого месяца, штрафные санкции <сумма>% за каждый день просрочки (п.№ Заявления - л.д.№).

В соответствии с п. № Условий предоставления и использования банковских карт в ОАО АКБ «Балтика», начисление процентов за пользованием овердрафтом производится на остаток основного долга, за исключением просроченного основного долга, сформировавшегося на начало каждого дня с даты, следующей за датой образования задолженности, по дату ее погашения включительно. (л.д.№)

<дата> ответчику истцом были предоставлены денежные средства в сумме <сумма> рублей в виде овердрафта - кредита, предоставляемого истцом ответчику в пределах лимита овердрафта при недостаточности или отсутствии средств на счете на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д.№).

В соответствии с п.п.№ Условий предоставления и использования банковских карт в ОАО АКБ «Балтика», заемщик должен осуществлять погашение задолженности путем размещения на СКС денежных средств в размере не менее минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего календарного дня соответствующего платежного периода. (л.д.№).

Торгов А.С. с условиями кредитования был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись ответчика на заявлении, расписке физического лица в установлении лимита овердрафта, расчете полной стоимости кредита - л.д. №).

Однако ответчиком допускались нарушения обязательств по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.№).

<дата> истец направил ответчикутребование о полном досрочном погашении кредита, устанавливающее ответчику срок погашения кредита <дата>. (л.д.№).

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не выплачена, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с п. № Условий и п№ Тарифов за несвоевременное погашение задолженности банк взимает штрафные санкции в размере <сумма>% в день от суммы просроченных обязательств по погашению основного долга и <сумма> % в день от суммы просроченных обязательств по погашению процентов за пользование денежными средствами.(л.д.№)

Суд, оценив представленные суду документы, приходит к выводу, что ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Условия, о чем свидетельствует его подпись на заявлении, расписке физического лица в установлении лимита овердрафта, расчете полной стоимости кредита, при этом доказательств обратного со стороны ответчика суду представлено не было.

Ответчик Торгов А.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере <сумма> копейки, из которых <сумма> рублей <сумма> копейки - сумма просроченного основного долга; <сумма> рублей <сумма> копеек - причитающиеся Банку просроченные проценты в установленном договором размере; <сумма> рублей <сумма> копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; <сумма> рубля <сумма> копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга (расчет - л.д.№).

Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом (л.д. №), поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленным порядком погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкций.

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные доказательства, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> подлежат удовлетворению в размере <сумма> копейки, из которых <сумма> рублей <сумма> копейки - сумма просроченного основного долга; <сумма> рублей <сумма> копеек - причитающиеся Банку просроченные проценты в установленном договором размере; <сумма> рублей <сумма> копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; <сумма> рубля <сумма> копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина (л.д.№) подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Торгова А.С. в пользу истца суммы госпошлины в размере <сумма> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Торгова ФИО4 в пользу ОАО АКБ «Балтика» в счет погашения задолженности по Кредитному договору № от <дата> денежные средства в размере <сумма> руб. <сумма> коп., в счет расходов по уплате госпошлины <сумма> руб. <сумма> коп., а всего <сумма> руб. <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Белоусова И.М.