Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3576/2014 ~ М-3518/2014

Дело № 2-3576/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симонова Е.А. при секретаре Школяр В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3576/2015 по иску Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) к Саградяну ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с Саградяна В.Ш.. задолженность <данные изъяты> почтовые расходы <данные изъяты> а также расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением-анкетой в Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) с просьбой предоставить кредит. Банк акцептовал оферту ответчика заключить договор о кредитовании счета, открыл ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика специальный карточный счет № Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, денежные средства перечислялись ответчику на специальный карточный счет при необходимости проведения расходных операций при отсутствии средств на счете. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику овердрафт <данные изъяты> Согласно условий договора, должник обязан ежемесячно не позднее 25-го числа производит погашение минимального платежа. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному пополнению специального карточного счета, возврату истцу овердрафта и уплате процентов не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени, в связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика по последнему известному месту жительства, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом из письменных материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил во временное пользование банковскую карту АКБ РосЕвроБанк (ОАО) MasterCardStandart №, с разрешенным овердрафтом <данные изъяты>

Саградян В.Ш. с «Правилами выпуска, использования и обслуживания кредитной карты АКБ РосЕвроБанк (ОАО)», тарифами АКБ РосЕвроБанк (ОАО), информацией о полной стоимости кредита был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись держателя карты (л.д. №).

Суд, оценив представленные суду документы, приходит к выводу, что ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Условия, о чем свидетельствует его подпись на заявлении при этом доказательств обратного со стороны ответчика суду представлено не было.

В соответствии с условиями Договора (п. 6 Правил) ответчик обязался осуществлять пополнение счета денежными средствами в срок и в сумме, достаточной для своевременного погашения предоставленного Банком овердрафта, комиссий и прочих требований Банка.

Как следует из представленных документов, ФИО2 условия Договора надлежащим образом не выполнил, в результате чего по счету банковской карты образовалась просроченная задолженность и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Однако данное требование до настоящего момента не исполнено.

Как установлено судом из представленного истцом расчета задолженности, произведенного истцом в соответствии с требованиями законодательства РФ, задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты> проценты за пользование овердрафтом - <данные изъяты> штраф за просрочку возврата кредита <данные изъяты> и штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата суммы кредита и причитающихся процентов. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о возврате ответчиком всей суммы кредита и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованно и подлежит удовлетворению.

<данные изъяты>

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены почтовые расходы <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) к Саградяну ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Саградяна ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности <данные изъяты> почтовые расходы <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова