Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3521/2015 ~ М-2308/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3521/15 по иску ОАО АКБ «Инвестбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», к Ларионовой О.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Инвестбанк» обратился в суд с иском к Ларионовой О.Э. о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполняются обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в суд явился, наличие задолженности не оспаривал, просил уменьшить размер штрафных санкций.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Инвестбанк» и Ларионова О.Э. заключили Кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, включительно, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 31,1 % годовых. Согласно п. 5.4 Договора погашение ответчиком задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется в размере и даты, установленные Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора. Банк предоставил денежные средства ответчику, что подтверждается Выпиской по лицевому счёту.

Ответчик, длительное время не выполняет обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору, в связи с чем, Банк направил ответчику Требование о возврате задолженности, выплате процентов и неустойки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Инвестбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на срок один год. Функции конкурсного управляющего ОАО АКБ «Инвестбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика, согласно Расчёту, представленному истцом, составляет: <данные изъяты> рублей срочного основного долга, <данные изъяты> рублей просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей срочных процентов, <данные изъяты> рублей просроченных процентов, <данные изъяты> рублей штрафных санкций на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей штрафные санкции на просроченные проценты. Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из смысла ст. 330, ст. 809 ГК РФ и условий заключённого сторонами договора, начисленные на сумму займа проценты, являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. Они начисляются независимо от неустойки, которая взыскивается при нарушении обязательства. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга Кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период истекший со дня, когда заёмщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги и до дня, когда эта обязанность фактически была исполнена.

Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств. Ответчик, при заключении договора, располагал полной информацией о предложенной ему услуге и, подписав договор, принял на себя все права и обязанности, определённые договором.

Между тем, принимая во внимание заявление ответчика об уменьшении штрафных санкций, положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в сумме срочного и просроченного основного долга – <данные изъяты> рубля, проценты в размере <данные изъяты> рублей и начисленные штрафные санкции в общем размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ларионовой О.Э. в пользу ОАО АКБ «Инвестбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору в сумме срочного и просроченного основного долга – <данные изъяты> рубля, проценты в размере <данные изъяты> рублей и начисленные штрафные санкции в общем размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья