Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3484/2014 ~ М-3504/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2015 года Зюзинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.,

при секретаре Вурзель М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3484/2015 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Сухановой имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) обратился с иском к Сухановой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме сроком на 18 месяцев под 71,9% годовых. В соответствии с условиями договора сумма кредита (лимит овердрафта) составила <данные изъяты> рублей.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № №.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) ответчик не исполняла взятые на себя обязательства по плановому погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты> рублей.

Задолженность по кредитному договору в указанном размере истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5), истец о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Суханова С.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по последнему известному суду адресу места жительства - <адрес>, указанному ею при заключении договора как адрес места регистрации и фактического проживания, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

С учетом положений 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьями 810, 819 названного Закона, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Суханова С.Н. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОА)) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.№-№), что в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации является офертой.

В соответствии с положениями статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом Банка стали действия по принятию данного заявления ДД.ММ.ГГГГ и открытию банковского счета № на имя Сухановой С.Н., что подтверждается отметкой непосредственно в заявлении (л.д.).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора № сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок пользования - 18 месяцев, процентная ставка - 71,9% годовых, сумма ежемесячных платежей и первого платежа - <данные изъяты> рублей, сумма последнего платежа - <данные изъяты> рублей, дата платежей по кредиту согласно Графику платежей, сумма комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента - <данные изъяты> рублей (л.д.№). Ответчик согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать Условия представления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условия представления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Условия участия в Программе добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифы по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по карте 1, Тарифы по программе добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, График платежей, действующий на момент его подписания, а также График платежей, измененный в результате согласования сторонами изменения существенных условий договора в соответствии с п.2 настоящего заявления (л.д.№).

Согласно Графику платежей, также подписанному Сухановой С.Н., оплата кредита производится ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> рублей, за последний месяц- <данные изъяты> рублей (л.д.№).

С Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Деньги сейчас» ответчик ознакомилась, что подтверждается ее подписью, также он ознакомился с Тарифным планом «Easy-CASH”, что подтверждается ее подписью (л.д.№).

Названными доказательствами подтверждается, что ответчик имела намерение на заключение кредитного договора, заключила его, согласившись выполнять его условия в части сроков возврата и ежемесячных сумм в счет погашения кредита, согласилась с размером процентной ставки.

Согласно пунктам 2.1, 2.3, Условий предоставления и обслуживания кредитом на неотложные нужды подписание клиентом Заявления свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена вся исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по Условиям; с момента выполнения Кредитором условий Заявления Клиента по открытию счета Клиента, договор считается заключенным, и у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами (л.д.№-№).

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 названных Условий, пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках Договора считается случай, если клиент к дате очередного платежа в соответствии с Графиком платежей не обеспечил поступление на счет или иной счет (включая без ограничений любой счет кредитора, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора соответствующей суммы очередного платежа; в случае пропуска очередного платежа (платежей) кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.

В соответствии с пунктами 7.2, 7.3 этих же Условий клиент обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет; исполнить не позднее срока, установленного кредитором, Требование, которое направляется клиенту по почте заказным письмом с уведомлением о вручение, либо вручается лично клиенту.

В соответствии с пунктом 8.10 Условий кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Истцом сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на открытый ответчику счет №, ответчиком дважды 2ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств в счет погашения кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно погашение (л.л.№).

Согласно информации о кредите ответчиком произведено фактическое погашение основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, фактическое погашение процентов в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что ответчик свои обязательства по ежемесячному, в соответствии с Графиком платежей, погашению кредита не выполняет, в связи с чем суд полагает, что требование истца о досрочном возврате суммы кредита с процентами подлежит удовлетворению

Суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому погашенная сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов за период пользования кредитом - 9 мес. 15 дней составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма выплаченных процентов составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма непогашенных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных и непогашенных процентов на просроченный долг составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.№).

Судом представленный расчет проверен, ответчиком не оспорен, установлено его соответствие условиям заключенного кредитного договора, Условиям предоставления и обслуживания кредитом на неотложные нужды, Графику платежей, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 78664 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Всего в пользу истца с ответчика суд взыскивает <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Сухановой имя и отчество в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Петренко