Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3422/2012 ~ М-2493/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2015 года Никулинский районный суд в составе председательствующего судьи А.В. Щугоревой, при секретаре З.Р. Арапиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3422/2015 по иску открытого акционерного общества «Первый объединенный банк» к Носову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №ФР. Во исполнение условий кредитного договора истец предоставил денежные средства ответчику в размере 750000 руб. со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,75%. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №ФР стороны вносят условия о порядке полного или частичного досрочного погашения кредита. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на лицевой счет ответчика денежные средства в размере 750000 руб.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 781 330 руб. 58 коп., а именно: сумма задолженности по основному долгу – 700 796 руб. 25 коп., сумма задолженности по процентам – 74 828 руб. 41 коп., сумма неустойки – 5 705 руб. 92 ко<адрес> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 781 330 руб. 58 коп., госпошлину в возврат в размере 11013 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил. Суд, счел возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 НК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №ФР (л.д. 4-9). Во исполнение условий кредитного договора истец предоставил денежные средства ответчику в размере 750000 руб. со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,75%. В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер обязательного платежа и дата обязательного платежа устанавливается в графике платежей (л.д. 11-14). В соответствии с п. 5.4 Кредитного договора заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день – не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №ФР стороны вносят условия о порядке полного или частичного досрочного погашения кредита (л.д. 10). Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на лицевой счет ответчика денежные средства в размере 750000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика претензии о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 17-24). Данные претензии ответчик оставил без внимания. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно справке о задолженности по кредитному договору сумма задолженности по кредиту ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 781 330 руб. 58 коп., а именно: сумма задолженности по основному долгу – 700 796 руб. 25 коп., сумма задолженности по процентам – 74 828 руб. 41 коп., сумма неустойки – 5 705 руб. 92 коп. (л.д. 16)

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ответчиком числится задолженность по погашению кредита в сумме 781 330 руб. 58 коп., а требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 11013 руб. 31 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования открытого акционерного общества «Первый объединенный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Первый объединенный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 781 330 руб. 58 коп., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу – 700 796 руб. 25 коп., суммы задолженности по процентам – 74 828 руб. 41 коп., суммы неустойки – 5 705 руб. 92 коп., госпошлину в возврат в размере 11013 руб. 31 коп., а всего 792343 (семьсот девяносто две тысячи триста сорок три) руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: