Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3152/2013 ~ М-2311/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре А.А. Горобец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3152/13 по иску ЗАО коммерческий банк «РУБЛЕВ» к Назарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной линии №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредиты в рамках кредитной линии с максимальной суммой кредитов в размере <данные изъяты> долларов США. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора с учетом дополнительного соглашения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 3.6 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с месяца предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, проценты за последний месяц действия кредитного договора уплачиваются одновременно с полным возвратом кредитов, в том числе досрочным. Истец предоставил ответчику по кредитному договору сумму в размере <данные изъяты> долларов США. Ответчиком неоднократно допускались нарушения платежей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США – основной долг, <данные изъяты> долларов США – неуплаченные проценты, <данные изъяты> - неустойка. Согласно п. 6.4 кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита с начисленными по нему процентами при неисполнении или несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов. Ответчику истцом направлено требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору и уплате процентов. Однако, до настоящего времени такое требовании ответчиком не выполнено. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США – основной долг, <данные изъяты> долларов США – неуплаченные проценты, <данные изъяты> – неустойка, в рублях по курсу Банка России на день вынесения решения суд, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 813 ГК РФ - при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной линии №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредиты в рамках кредитной линии с максимальной суммой кредитов в размере <данные изъяты> долларов США. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора с учетом дополнительного соглашения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредитов – ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 3.6 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с месяца предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, проценты за последний месяц действия кредитного договора уплачиваются одновременно с полным возвратом кредитов, в том числе досрочным. Истец предоставил ответчику по кредитному договору сумму в размере <данные изъяты> долларов США. Ответчиком неоднократно допускались нарушения платежей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США – основной долг, <данные изъяты> долларов США – неуплаченные проценты, <данные изъяты> - неустойка. Согласно п. 6.4 кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита с начисленными по нему процентами при неисполнении или несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов. Ответчику истцом направлено требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору и уплате процентов. Однако, до настоящего времени такое требовании ответчиком не выполнено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств нарушения истцом обязательств по договору суду не представлено, истец выполнил свои обязанности путем перечисления на счет ответчика денежных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования к ответчику обоснованы и подлежат удовлетворению.

Сведения, содержащиеся в исследованных доказательствах у суда сомнений не вызывают, ответчиком исковые требования, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорены, расчет представленный истцом верен, поскольку составлен в полном соответствии с условиями заключенного договора.

Просроченная задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> долларов США – основной долг, <данные изъяты> долларов США – неуплаченные проценты, <данные изъяты> – неустойка. Суд считает, что указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 309, 330, 361, 813, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с Назарова В.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «Рублев» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда.

Взыскать с Назарова В.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «Рублев» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья:      Юдина И.В.