Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3143/2014 ~ М-2763/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

21 октября 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Денисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3143/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Трескову имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. №), в котором просит суд взыскать с ответчика Трескова имя и отчество в пользу ООО «ЭОС» задолженность по Договору № от <дата> в размере <сумма> руб. <сумма> коп., а именно: просроченный основной долг в размере <сумма> руб. <сумма> коп., проценты <сумма> руб. <сумма> коп., штрафы в размере <сумма> руб. <сумма> коп. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ЗАО «<название>» и Тресковым В. В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО «<название>» обязался предоставить ответчику кредит в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., сроком до <дата> включительно. Процентная ставка по кредиту - <сумма> процентов годовых. Ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту <сумма> руб. <сумма> коп. Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) <дата> Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном договором кредитования. Ответчик условия кредитования надлежащим образом не выполнил, в результате чего по кредитному договору № от <дата> образовалась просроченная задолженность, которая составляет по состоянию на <дата> <сумма> руб. <сумма> коп., а именно: просроченный основной долг в размере <сумма> руб. <сумма> коп., проценты <сумма> руб. <сумма> коп., штрафы в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

<дата> между ЗАО «<название>» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика по последнему известному месту жительства, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального переходит к новому кредитору, в том числе и на условиях, которых существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом из письменных материалов дела установлено, что <дата> между ЗАО «<название>» и Тресковым В. В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО «<название>» обязался предоставить ответчику кредит в сумме <сумма> руб. <сумма> коп., сроком до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом <сумма> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом (л.д№).

Для учета задолженности ответчика по кредиту открыт счет в российских рублях №. ЗАО «<название>» исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

<дата> ответчику предоставлены денежные средства в сумме <сумма> руб. <сумма> коп (л.д. №).

Пунктом № Приложения № Кредитного договора установлено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Приложении № кредитного договора.Ежемесячный платеж должен быть уплачен не позднее даты платежа в соответствующем месяце. Погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств со счета. Суммы предпоследнего и последнего платежа могут отличаться от единого ежемесячного (аннуитетного) платежа как в меньшую, так и в большую сторону (л.д. №).

Согласно «Тарифов» кредитного договора штраф за несвоевременное и/или неполное погашение Задолженности, подлежащей погашению в текущем месяце, составляет <сумма> рублей, но не более <сумма> % процентов от суммы просроченной задолженности (л.д. №).

Согласно п. № Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «<название>» Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением настоящему кредитору (л.д. №).

<дата> ЗАО «<название>» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д.№).

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком не представлено, ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не выплачена, составляет <сумма> рублей <сумма> копеек, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается расчетом задолженности (л.д.№).

Оценивая доводы искового заявления, оценивая в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <сумма> руб. <сумма> коп., из которых просроченный основной долг в размере <сумма> руб. <сумма> коп., проценты <сумма> руб. <сумма> коп., штрафы в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д. №), которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Трескова имя и отчество в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности в размере <сумма> руб. <сумма> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> руб. <сумма> коп., а всего <сумма> руб. <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Белоусова И.М.