Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2387/2012 ~ М-1688/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Фигуриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2387/12

по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ватутину Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, в размере 307 511 руб. 09 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 6 275 руб. 11 коп.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ответчик ФИО1 заключили Кредитный договор №ф, согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указываются в графике платежей.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 (Шестьдесят) месяцев с даты, фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом не позднее 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2008 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указываются в графике платежей.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена. Согласно п. 5.3. Кредитного договора Банк вправе расторгнуть Кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 435 309 руб. 38 коп. (Четыреста тридцать пять тысяч триста девять руб. 38 коп.), в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 131 443 руб. 67 коп. (Сто тридцать одна тысяча четыреста сорок три руб. 67 коп.);

задолженность по плате за пользование кредитом в размере 42 566 руб. 14 коп. (Сорок две тысячи пятьсот шестьдесят шесть руб. 14 коп.);

задолженность по плате за кредит в размере 30 997 руб. 58 коп. (Тридцать тысяч девятьсот девяносто семь руб. 58 коп.);

пени по просроченному основному долгу в размере 105 262 руб. 88 коп. (Сто пять тысяч двести шестьдесят два руб. 88 коп.);

пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 70 214 руб. 49 коп. (Семьдесят тысяч двести четырнадцать руб. 49 коп.);

пени по просроченной плате за кредит в размере 54 824 руб. 62 коп. (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать четыре руб. 62 коп.);

В связи с несоразмерностью штрафных санкций и основных обязательств Истец снижает сумму пени по просроченному основному долгу до 65 721 руб. 84 коп. (Шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать один руб. 84 коп.), сумму пени по просроченной плате за пользование кредитом до 21 283 руб. 07 коп. (Двадцать одна тысяча двести восемьдесят три руб. 07 коп.), а сумму пени по просроченной плате за кредит до 15 498 руб. 79 коп. (Пятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь руб. 79 коп.).

И просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания, извещен надлежащим образом о дне слушания, возражений по иску не представил, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ответчик ФИО1 заключили Кредитный договор №ф, согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указываются в графике платежей.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 (Шестьдесят) месяцев с даты, фактической выдачи кредита.Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом не позднее 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2008 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указываются в графике платежей.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена. Согласно п. 5.3. Кредитного договора Банк вправе расторгнуть Кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 435 309 руб. 38 коп. (Четыреста тридцать пять тысяч триста девять руб. 38 коп.), в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 131 443 руб. 67 коп. (Сто тридцать одна тысяча четыреста сорок три руб. 67 коп.);

задолженность по плате за пользование кредитом в размере 42 566 руб. 14 коп. (Сорок две тысячи пятьсот шестьдесят шесть руб. 14 коп.);

задолженность по плате за кредит в размере 30 997 руб. 58 коп. (Тридцать тысяч девятьсот девяносто семь руб. 58 коп.);

пени по просроченному основному долгу в размере 105 262 руб. 88 коп. (Сто пять тысяч двести шестьдесят два руб. 88 коп.);

пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 70 214 руб. 49 коп. (Семьдесят тысяч двести четырнадцать руб. 49 коп.);

пени по просроченной плате за кредит в размере 54 824 руб. 62 коп. (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать четыре руб. 62 коп.);

В связи с несоразмерностью штрафных санкций и основных обязательств Истец снижает сумму пени по просроченному основному долгу до 65 721 руб. 84 коп. (Шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать один руб. 84 коп.), сумму пени по просроченной плате за пользование кредитом до 21 283 руб. 07 коп. (Двадцать одна тысяча двести восемьдесят три руб. 07 коп.), а сумму пени по просроченной плате за кредит до 15 498 руб. 79 коп. (Пятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь руб. 79 коп.).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность по плате и основному долгу, на которую была начислена договорная неустойка.

Однако в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Суд, оценивая конкретные обстоятельства по делу, учитывая соразмерность последствий нарушения обязательств со стороны ответчика, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, что ответчик не исполнял обязательства по договору и приходит к выводу об уменьшении размера пени по просроченному основному долгу с 65 721 руб. 84 коп. до 1 000 руб., и снижении размера пени по просроченной плате за пользование кредитом с 21 283 руб. 07 коп. до 500 руб., поскольку подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 5 265 руб. 07 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 333, 450, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 206 507 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 265 руб. 07 коп, а всего 211 772 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в Никулинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья