Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1989/2011 ~ М-854/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 г.                                г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1989/11 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Цатряну Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая, что между сторонами 07 апреля 2008 года был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита, и в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключено Соглашение о кредитовании и залоге № для предоставления кредита на приобретение автомобиля.

Ответчик нарушил условия договора и не исполняет своих обязательств по возврату кредита, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту и срочным процентам.

Кроме того истец просил обратить взыскание на автомобиль: марка, модель ТС - MitsubishiLancer 2.0; идентификационный номер (VIN) - №; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления ТС - 2008; модель, № двигателя - №; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № - №; цвет кузова (кабины, прицепа) - серый; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 150 (110).

Представитель истца в судебное заседание явился, предоставил заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать оплаченную госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Полученная сумма займа возвращается заемщиков в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно справки по кредиту на 11.07.2016 года Цатряном В.М. задолженность в размере <данные изъяты> долларов США по кредитному договору была погашена.

Исходя из ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Цатряна Валерия Михайловича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.

Судья                   Белянкова Е.А.