РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2016 года
Головинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Клейн И.М.,
при секретаре Мороз Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/15 по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с исковыми требованиями к Шивыкиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 55647281-13/44622 от 21.10.2016 года, которая по состоянию на 21.10.2016 года составила 176294 руб. 66 коп., из них просроченный основной долг – 111200,85 руб., просроченный основной долг – 38583,9 руб., проценты 26509,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4725,89 руб., ссылаясь на то, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Шивыкина Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, суду не представил.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом 21 октября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 55647281 – 13/44622, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 руб. на срок до 21 октября 2016 года, с обязанностью уплаты 39,90 % годовых.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно Графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 21-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 12226, 75 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО «Банк» Советский.
Согласно п. 6.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности.
Как следует из материалов дела, истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив кредит. Ответчик не производил надлежащим образом платежи по погашению задолженности, что следует из искового заявления и подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет на 21.10.2016 года – 176294,66 руб., из них просроченный основной долг – 111200,85 руб., проценты – 26509,91 руб., пророченный основной долг – 38583,9 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4725,89 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ответчик Шивыкина Е.С. существенно нарушила условия кредитного договора.
Так, она не исполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства: до 21-го числа каждого месяца не обеспечивала наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей; не вносила ежемесячную плату в счет погашения основного долга и за пользование кредитом в срок, предусмотренный указанным выше графиком, в результате чего у неё перед Банком образовалась задолженность.
До обращения в суд истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, которые в добровольном порядке удовлетворено не было, задолженность не погашена.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности 176294 руб. 66 коп.
Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4725 руб. 89 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору, процентам, неустойку на общую сумму 176294 ( сто семьдесят шесть тысяч двести девяносто четыре) рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4725 ( четыре тысячи семьсот двадцать пять ) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Судья Клейн И.М.