Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1738/2013 ~ М-1510/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

27 мая 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Мехтиеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1738/2015 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА-БАНК» к Рубцову имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать с Рубцова Л.М. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в том числе: текущий основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; взыскать с Рубцова Л.М. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА-БАНК» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА-БАНК» заключил с Рубцовой Л.М. кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых. Указанная сумма была зачислена на счет №. Ответчик обязался обеспечить возврат предоставленного кредита, однако не исполнял надлежащим образом условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по счету. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., из которых текущий основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно искового заявления представитель истца по доверенности Бадявина Н.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.№).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласился (л.д.№).

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК РФ если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Судом из письменных материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был предоставлен кредит, в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, являющегося приложением к указанному заявлению, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процент годовых (л.д. №-№).

Указанное заявление на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении и свидетельстве условиях.

Ответчик получил на руки Свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита и Тарифы Банка, обязался их выполнять, о чем имеется подпись на указанных документах. Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет № для выдачи кредита и предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, оценив представленные суду документы, приходит к выводу, что ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, о чем свидетельствует его подпись на заявлении при этом доказательств обратного со стороны ответчика суду представлено не было.

Таким образом, Заявление на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита представляет собой договор, заключенный между Рубцовым Л.М. и ЗАО «Кредит Европа Банк» посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) истцом в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. №), путем пополнения счета карты на сумму в размере не менее <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Условиями договора предусмотрено взыскание неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей в соответствии с Тарифами Банка в размере <данные изъяты>%; процентной ставки на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. (л.д.№).

Как установлено судом в судебном заседании из письменных материалов дела, кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет Рубцова Л.М. №.

Как следует из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик воспользовался денежными средствами, впоследствии нарушил условия договора, допустил и не оплатит просроченную задолженность, начисленные проценты и неустойки, что и не оспаривалось ответчиком (л.д. №-№).

Как установлено судом из представленного истцом расчета задолженности, произведенного истцом в соответствии с требованиями законодательства РФ, задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: текущий основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. (л.д. №-№).

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.

Оценивая представленные суду доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата суммы кредита и причитающихся процентов. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о возврате ответчиком всей суммы кредита и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованно и подлежит удовлетворению. Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., в том числе: текущий основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №), которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Рубцова имя и отчество в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА-БАНК» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья