Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1693/2014 ~ М-1262/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Мороз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1693/14 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 9767-9767-1280-СС-S-QSFSSV2-012 от <дата>г. в размере 3269498руб.07коп., в том числе 2799795руб.63коп. - сумма основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 469702руб.44коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 24547руб.49коп., ссылаясь на то, что ответчик ФИО1, являясь заемщиком по кредитному договору, не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов. ФИО2, являясь поручителем, принял обязанность отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств, в связи с чем, ответчики должны нести солидарную обязанность по выплате задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представили.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом <дата>г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № 9767-9767-1280-СС-S-QSFSSV2-012, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 2882000руб.00коп. на срок до <дата> и уплатой 21,4% процентов годовых путем подписания анкеты-заявления и присоединения к условиям предоставления нецелевого кредита «Большие деньги», тарифам банка.(л.д.7-9,17-19)

Как следует из выписки по счету(л.д.22-25), банк исполнил обязательства в полном объеме, а ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов. По состоянию на <дата>г. ввиду несвоевременного и неполного исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 3269498руб.07коп., в том числе 2799795руб.63коп. - сумма основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 469702руб.44коп.

11.10.2015г. между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № 9767-9767-1280-СС-S-QSFSSV2-012 (л.д.13-16), в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору. Ответчиками расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом на общую сумму 3269498руб.07коп.

Исходя из положений ст. 323 и ст. 363 ГК РФ, поручители обязаны отвечать перед банком солидарно и в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию солидарно с ФИО2 и ФИО1

Также с ответчиков в пользу истца, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 24547руб.49коп., в равнодолевом порядке с каждого по 12273руб.74коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору, проценты на общую сумму 3269498руб.07коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12273руб.74коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12273руб.74коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья ФИО3