Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1321/2013 ~ М-189/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015 года судья Никулинского районного суда города Москвы И.В. Юдина, при секретаре А.А. Горобец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1321/13 по иску ОАО «Сбербанк России» к Столярову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец выдал ответчику потребительский кредит на сумму <данные изъяты> руб. на цели личного потребления сроком на 36 месяцев под 19 % годовых.

В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита. Однако нарушил обязательства, установленные договором, и уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; суммы неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; суммы нестойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявлении о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 2 п.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 807 НК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику потребительский кредит на сумму <данные изъяты> руб. на цели личного потребления сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. (л.д. 13-22). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. В соответствии с договором погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, представленном в приложении № к договору (л.д. 23-24).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик получил сумму кредита, однако в установленные сроки, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии договором. Таким образом, суд приходит к выводу, что за ответчиком числится задолженность по погашению кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; суммы неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; суммы нестойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Доказательств обратного суду не представлено.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 330, ч. 2 п.1 ст. 450, 807, 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Столярову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Столяровым ФИО4 и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Столярова ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму просроченных процентов размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму нестойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: