Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2- 840/2013 ~ М-26/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2016г.                                                                                                    г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Мусаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/13 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ливинской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. мотивируя свои требования тем, что ответчик своих обязательств по договору не выполняет в связи с чем образовалась задолженность.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил.

      При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставил ФИО3 кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами сроком на 60 месяцев по процентной ставке 25 % годовых.

Кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на счет ответчика № <данные изъяты> открытый согласно условий договора.

Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.27).

По заявлению-оферте ответчика, задолженность ответчика была реструктуризирован, в связи с чем подписан новый график погашения кредита по которому ежемесячные выплаты составляют <данные изъяты>. (л.д. 30-34).

Однако ответчик своих обязательств по исполнению условий договора надлежащем образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, подтверждаемая выпиской по текущему счету (л.д.39-41).

Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. В течении четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты ) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года просроченная задолженность Ливинской <данные изъяты> перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:основной долг - <данные изъяты>просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;просроченные проценты - <данные изъяты>.;проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.;реструктуризированные проценты - <данные изъяты>.; просроченные реструктуризированные проценты - <данные изъяты>. Указанная сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными в суд расчетом суммы задолженности, с которым суд согласен (л.д. 5 -7).

          При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком взятые на себя обязательства не выполняются, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>..

       На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 330, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

      Взыскать с Ливинской <данные изъяты> в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины - <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в окончательной форме в Московский городской суд.

Судья:           Б.Е. Попов