Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2- 6285/2014 ~ М-6245/2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6285/14 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шведову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя на основании доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключили кредитный договор № 1050697987, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 183 777 руб. 00 коп. Кредит предоставлен ответчику под 34,9 % годовых, погашение кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до 15 числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования, заключенного между ЗАО «Современный Коммерческий Банк» и ООО ИКБ «Совкомбанк», по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ЗАО «ДжиИ Мани Банк», ДД.ММ.ГГГГ были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк». Ответчик в период пользования кредитом неоднократно нарушал условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 213 552 руб. 42 коп., возврат государственной пошлины в сумме 5 335 руб. 52 коп.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, как следует из судебных повесток, возвращенных почтовым отделением, не является в почтовое отделение за их получением.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключили кредитный договор № 1050697987, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 183 777 руб. 00 коп. Кредит предоставлен ответчику под 34,9 % годовых, погашение кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до 15 числа каждого календарного месяца.

ЗАО «ДжиИ Мани Банк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 183 777 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования, заключенного между ЗАО «Современный Коммерческий Банк» и ООО ИКБ «Совкомбанк», по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ЗАО «ДжиИ Мани Банк», ДД.ММ.ГГГГ были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк».

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы основной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме 5 <данные изъяты>. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 809-811, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со Шведова ФИО5 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Черемушкинский районный суд <адрес>.

    Судья