Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2- 3656/2013 ~ М-3153/2013 судебная практика

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 г. г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3656/13 по иску АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) к Ковшовым Т.В., А.Е., Коньшину К.А., Дворкиной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, сумму процентов – <данные изъяты> рублей, сумму комиссии за ведение счета – <данные изъяты> рублей.

В обоснование своего иска истец указал, что 26.10.2009 между АКЦИОНЕРНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) и Обществом с ограниченной ответственностью «РИЗОН-М» заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № №.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств.

Согласно п. 2.4 Кредитного договора денежные средства выдаются траншами в соответствии с письменными заявлениями Заемщика и на основании оформленных отдельных протоколов согласования выдачи транша.

Согласно п.2.2 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № к нему от 25.10.2010, Заемщик обязался возвратить сумму кредита в срок до 18.10.2016 в соответствии с графиком погашения

В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик платит Банку 13,9 % годовых.

Дополнительным соглашением № 1 от 25.10.2010 к Кредитному договору размер процентной ставки был изменен и составил 10,1 % годовых с даты подписания Дополнительного соглашения.

Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются, в том числе: поручительством физического лица согласно договору поручительства № № от 26.10.2009, заключенному между «ТКБ» (ЗАО) и Шлыковым С.Е.;

поручительством физических лиц согласно договору поручительства № № от 26.10.2009, заключенному между «ТКБ» (ЗАО), Ковшовым А.Е. и Ковшовой Т.В.;

поручительством физических лиц согласно договору поручительства № № от 26.10.2009, заключенному между «ТКБ» (ЗАО), Коньшиным К.А. и Дворкиной Е.Б.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, предоставив Заемщику кредит. За период действия Кредитного договора Должнику был предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> руб.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, неоднократно нарушал установленный Кредитным договором график внесения платежей. Последний платеж в погашение кредита был произведен Заемщиком 20.04.2016.

В связи с указанными обстоятельствами в адрес заемщика и поручителей 06.2016 были направлены требования о досрочном возврате кредита в срок до 27.06.2016, однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили, как следует из судебных извещений, возвращенных в суд почтовым отделением, отказались явиться в почтовое отделение за получением телеграмм.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, считает отказ ответчиков от явки в почтовое отделение за получением судебных повесток как надлежащее их извещение о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ООО «РИЗОН-М» в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.10.2009 между АКЦИОНЕРНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) и Обществом с ограниченной ответственностью «РИЗОН-М» заключен договор об открытии кредитной линии и предоставлении кредита № №

Согласно п.2.2 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения № 1 к нему от 25.10.2010, Заемщик обязался возвратить сумму кредита в срок до 18.10.2016 в соответствии со следующим графиком погашения:

до 18.11.2010 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

до 20.12.2010 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

до 18.01.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

до 18.02.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

до 18.03.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

до 18.04.2016 включительно - в сумме <данные изъяты>рублей;

до 18.08.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

до 19.09.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

Задать вопрос юристу бесплатно

по кредитным спорам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

до 18.10.2016 включительно- в сумме <данные изъяты> рублей;

до 18.11.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

до 20.12.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;- до 18.01.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

до 17.02.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

до 19.03.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

до 18.04.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

до 17.08.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

до 18.09.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;до 18.10.2016 включительно - в сумме <данные изъяты> рублей;

В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик платит Банку 13,9 % годовых.

В соответствии с п.п. 4.4, 4.5 Кредитного договора начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете, на начало операционного дня. Начисление и уплата процентов осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и в момент полного погашения кредита - в рублях РФ.

В соответствии с п.4.9 Заемщик уплачивает Банку денежные средства за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 0,01% за каждый день пользования кредитом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу, учитываемые на ссудном счете, на начало операционного дня.

В соответствии с условиями Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручители отвечают за исполнение обязательства перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая, но не ограничиваясь: сумму кредита, сумму процентов, в том числе сумму оплаты за ведение и обслуживание ссудного счета и открытый лимит кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

В соответствии с пунктом 6.2.6 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, уплаты денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета, а также уплаты всех иных платежей, определенных Кредитным договором, если Заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Кредитном договоре, а также в случае, если Заемщик принял решение о реорганизации или ликвидации, либо Заемщик заявляет в установленном порядке о своей несостоятельности, либо в отношении Заемщика возбуждено дело о признании его банкротом, либо аналогичные процедуры.

Кроме того, решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.04.2016 заемщик - ООО «Ризон-М» признано банкротом как ликвидируемый должник, в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

По состоянию на 11.04.2016 (дату введения конкурсного производства) размер задолженности ООО «РИЗОН-М» составляете <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов - <данные изъяты> руб.; сумма комиссии за ведение счета - <данные изъяты> руб. Размер задолженности подтверждается расчетом представленным истцом.

Шлыков С.Е. скончался 03.06.2016 г., в то время как истец обратился в суд с настоящим иском 22.05.2016 г., в связи с чем производство в части исковых требований предъявленных к ФИО10 было прекращено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что условия кредитного договора ООО «РИЗОН-М» не исполняются, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга -<данные изъяты> рублей и проценты – <данные изъяты> рублей, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Оснований для взыскания с ответчиков комиссии за ведение счета суд оснований не находит поскольку из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Ковшовой <данные изъяты>, Ковшова <данные изъяты>, Коньшина <данные изъяты>, Дворкиной <данные изъяты> в пользу АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ковшовой <данные изъяты> в пользу АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) государственную пошлинув сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ковшова <данные изъяты> в пользу АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Коньшина <данные изъяты> в пользу АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Дворкиной <данные изъяты> в пользу АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: