Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2- 3520/2015 ~ М-3147/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2016 года                                                                                                                       г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Рыкове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3520/15 по иску Внешнеэкономического промышленного банка (Общество с ограниченной ответственностью) к Селиванову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору банковского обслуживания в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Внешнеэкономического промышленного банка» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Селиванов Д.Б. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчику был открыт банковский счет №№. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3.1.3. договора банковского обслуживания, ответчику стал предоставляться кредит в форме кредитной линии по счету карты с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по лицевому счету №№ за период ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п.10.8. договора банковского обслуживания ответчик обязуется уплатить всю сумму задолженности в срок не позднее 14 – ти рабочих дней с момента прекращения трудового договора между ответчиком и ОАО «АК «Транснефть» или его дочернего или зависимого общества. Трудовой договор между ОАО «АК «Транснефтепродукт» и ответчиком расторгнут, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. №№. П.10.10 договора банковского обслуживания предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита и процентов за пользование кредитом, а также в случае несвоевременного погашения минимального платежа банк взимает неустойку в размере 0,27 % от суммы просроченной задолженности по предоставленному кредиту за каждый день просрочки платежа. Неустойка взимается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, по день ее фактического погашения включительно.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях и тарифах ООО «Внешнеэкономический промышленный банк», в заявлении на кредитное обслуживание указав, что с указанными положениями банка ознакомлен и согласен.

В нарушение условий предусмотренных кредитным договором должник не осуществляет погашение кредита в установленные сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно расчету сумма задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Селиванова <данные изъяты> в пользу ООО «Внешнеэкономический промышленный банк» задолженность по договору банковского обслуживания <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                                                        Е.А. Белянкова