Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2- 2724/2013 ~ М-2078/2013

Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2016 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболевой Я.Б., при секретаре Махмудовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2724/13 по иску ООО «ЭОС» к Труфанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Труфанов К.А. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключили договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс № №, в соответствии с которым ответчик был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев на условиях, определенных кредитным договором. Заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, которая составляет <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования 69/12, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу в размере <данные изъяты> коп. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также штрафных процентов, иных платежей.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Труфанов К.А. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, согласно сведений из ГКУ «ИС района Ясенево», зарегистрирован по адресу, указанному в кредитном договоре, по которому судом ему направлялись судебные повестки, за получением которых ответчик не явился в почтовое отделение.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Труфановым К.А. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс № (л.д. 9-10).

В соответствии с условиями кредитного договора, Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (л.д. 11-25) и тарифами заемщику был представлен кредит на сумму 34 733 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом параметров кредита (л.д.27-28).

В соответствии с п. 4 кредитного договора, п. 2 Приложения № к кредитному договору процентная ставка составляет 41,15 % годовых.

Ежемесячный платеж должен быть уплачен не позднее даты платежа в соответствующем месяце. Под уплатой понимается списание банком со счета денежных средств в погашение задолженности по договору. Для этого клиент должен каждый месяц заблаговременно до наступления даты платежа (с учетом того, что банк осуществляет списание со счета денежных средств не позднее следующего рабочего дня после их зачисления на счет) обеспечивать наличие на счете денежных средств, соответствующих размеру ежемесячного платежа. Для уточнения сумм предпоследнего и последнего платежей клиент обязан самостоятельно обратиться в банк.

Согласно Приложению № к кредитному договору ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) – 7 число каждого месяца. Дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) – ДД.ММ.ГГГГ. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Срок кредита исчисляется с даты зачисления кредита на счет по дату последнего платежа.

В соответствии с п. 8 кредитного договора заемщик обязался соблюдать условия договора, Общих условий, тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты на условиях определенных Общими условиями, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме сроки, указанные в приложении № кредитного договора.

Ежемесячный платеж – платеж в погашение кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, а также в уплату комиссий, предусмотренных тарифами. Суммы ежемесячных платежей в течение всего срока кредитования одинаковы (кроме суммы последних платежей, которые клиент должен уточнить в банке в соответствии с условиями договора). Сумма ежемесячного платежа может быть перерассчитана в случае изменения процентной ставки за пользование кредитом в соответствии с условиями тарифов, а также в случае осуществления частичного досрочного погашения задолженности.

Согласно п. 2 приложения № к кредитному договору ежемесячный платеж должен быть уплачен не позднее даты платежа в соответствующем месяце. Под уплатой понимается списание банком со счета денежных средств в погашение задолженности по договору. Для этого клиент должен каждый месяц заблаговременно до наступления даты платежа обеспечивать наличие на счете денежных средств, соответствующих размеру ежемесячного платежа.

В силу ст. 382 ГК РФ: 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЭОС» был заключен договор № уступки прав требований (цессии) (л.д.31-45).

Согласно п.1.1 договора Банк передал ООО «ЭОС» права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требований неоплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие, связанные с требованием, права, а ООО «ЭОС» принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке, определенном договором цессии.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> – комиссии, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – просроченный основной долг.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также штрафных процентов, размер образовавшейся задолженности подтверждается расчетом исковых требований, представленным истцом (л.д.30), в связи с чем суд находит исковые требования о взыскании суммы основной задолженности, процентов за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования Банка о взыскании с ответчика суммы комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> коп. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия Банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ЭОС» к Труфанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Труфанова <данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> коп., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к Труфанову <данные изъяты> в части взыскания комиссии по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: Я.Б. Соболева