Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2- 2702/2013 ~ М-2054/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2016 года Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Проценко Л.В., при секретаре Любкиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2702/13 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сергеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, расходы по уплаченной при подаче иска госпошлине <данные изъяты> рублей. В обоснование иска истец указывает, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <данные изъяты> рублей под 21,9% годовых сроком на 36 месяцев. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами согласно графику. Обязательство по предоставлению кредита выполнено банком полностью, принятые на себя обязательства ответчик не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма текущего долга <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск не представила, причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с чч.2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением на получение кредита. Истец акцептовал заявление и между сторонами был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей под 21,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Ответчик присоединился к Условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк». Истец обязательства по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику указанную в договоре денежную сумму.

Погашение кредита и процентов ответчик обязалась производить ежемесячными платежами согласно графику.

В результате невнесения ответчиком в установленные сроки платежей в счет погашения кредита задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма текущего долга <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с истцом и взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика.

Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, квитанций по оплате кредита ответчик не представила.

При таких обстоятельствах текущий основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сергеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой <данные изъяты> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, государственную пошлину – <данные изъяты> 15 копеек, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Л.В.Проценко