Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2- 2531/2015 ~ М-1949/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 г.                         г. Москва

    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Козыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2531/15 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чупруновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чупруновым СДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашению был присвоен № №. Сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28- го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом из расчета 32,99 % годовых.

Чупрунов С.Г. нарушил условия договора и не исполнял своих обязательств по возврату кредита, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту и срочным процентам. ДД.ММ.ГГГГ г. Чупрунов С.Г. умер, наследником Чупрунова С.Г. является его дочь Чупрунова О.С.

    Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

    Полученная сумма займа возвращается заемщиков в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п. 1 ст. 810 ГК РФ)

    Договор между сторонами по делу был заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившем оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключение сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чупруновым С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28- го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом из расчета 32,99 % годовых.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Чупрунов С.Г. нарушил условия договора и не исполнял своих обязательств по возврату кредита, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту и срочным процентам. ДД.ММ.ГГГГ г. Чупрунов С.Г. умер, наследником Чупрунова С.Г. является его дочь Чупрунова О.С.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых:

Просроченный основной долг – <данные изъяты>

Начисленные проценты – <данные изъяты>.,

Штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2016 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Пунктом 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, к наследнику, принявшему наследство, переходит обязанность по возвращению суммы кредита и процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре.

Поскольку Чупрунова О.С. в установленный законом срок подала заявление нотариусу города Москвы Никифоровой Л.В. об отказе от наследства по закону после умершего Чупрунова С.Г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

ОАО «АЛЬФА-БАНК» в иске к Чупруновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е. А. Белянкова

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2016 года