Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2- 1152/2013 ~ М-201/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/13 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Горчаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчик своих обязательств по Соглашению о кредитовании не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.      

Ответчик Горчакова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Горчаковой И.А.было заключено Соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита№ № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит Быстро +» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № 1252, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 22,90% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д. 14).

В нарушение условий предусмотренных Соглашением о кредитовании должник не осуществляет погашение кредита в установленные сроки, предусмотренные Соглашением о кредитовании, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-12).

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Горчаковой И.А. <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. 0 коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - начисленные проценты; <данные изъяты>.. - комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты>. - штрафы и неустойки.

Учитывая, что условия Соглашения о кредитовании на получение Нецелевого кредита заемщиком не исполняются в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом исковых требований, представленным истцом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Требования Банка о взыскании с ответчика суммы комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты>. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия Банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 807-810 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Горчаковой <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежей в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Горчаковой <данные изъяты> о взыскании комиссии за обслуживание счета - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья