Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2- 1078/2013 ~ М-136/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/13 по иску ОАО «Региональный банк развития» к Белову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя на основании доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ Белов А.П. и ОАО «Региональный банк развития» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме в дату подписания кредитного договора путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № №, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться ответчиком в виде аннуитетного платежа - ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения кредита в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик не осуществлял возврат кредита на указанных выше условиях. В соответствии с п. 3.8 кредитного договора на сумму задолженности производится начисление процентов в порядке, предусмотренном п. 3.1 кредитного договора, указанные проценты не включаются в состав ежемесячного платежа, но уплачиваются в сроки, установленные для его уплаты, графиком погашения. Исполнение обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается пеней в размере 0,9 % в день от суммы просроченных аннуитетных платежей, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и заканчивая датой поступления денежных средств, в размере достаточном для погашения просроченной задолженности на счет кредитора включительно. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Белову А.П. было направлено требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, где ответчику было предложено исполнить указанные требования, однако должник указанное требование не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп.: остаток суммы основного долга - <данные изъяты>., сумма срочных процентов - <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., сумма пени на просроченные проценты - <данные изъяты>., сумма пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>., сумма начисленных процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО «Региональный банк развития» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Белов А.П. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, как следует из судебных повесток, возвращенных почтовым отделением, не является в почтовое отделение за их получением.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белов А.П. и ОАО «Региональный банк развития» заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме в дату подписания кредитного договора путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться ответчиком в виде аннуитентного платежа - ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения кредита в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик не осуществлял возврат кредита на указанных выше условиях.

В соответствии с п. 3.8 кредитного договора на сумму задолженности производится начисление процентов в порядке, предусмотренном п. 3.1 кредитного договора, указанные проценты не включаются в состав ежемесячного платежа, но уплачиваются в сроки, установленные для его уплаты, графиком погашения.

Исполнение обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается пеней в размере 0,9 % в день от суммы просроченных аннуитетных платежей, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и заканчивая датой поступления денежных средств, в размере достаточном для погашения просроченной задолженности на счет кредитора включительно.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Белову А.П. было направлено требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, где ответчику было предложено исполнить указанные требования, однако должник указанное требование не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп.: остаток суммы основного долга - <данные изъяты> коп., сумма срочных процентов - <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов - <данные изъяты> коп., сумма пени на просроченные проценты - <данные изъяты> коп., сумма пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> коп.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы основной задолженности, процентов за пользование кредитом, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 809-811, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Белова <данные изъяты> в пользу ОАО «Региональный банк развития» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья