ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Фигуриной Н.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6254\13
по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ООО «Ламар», Медалиеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ООО «Ламар», Медалиеву Р.А. о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Мотивировав свое заявление тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
Представитель истца в суд явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчики в суд не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщили, письменного отзыва на иск суду не представили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в заочном производстве.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «Ламар» был заключен кредитный договор №. в соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщику предоставляются кредиты в рамках открываемых кредитных линий. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора каждая кредитная линия открывается путем установления кредитором заемщику лимита задолженности. Максимальный размер лимита задолженности устанавливается в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с уведомлением об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ заемщику открыта кредитная линия на следующих условиях: величина лимита задолженности -<данные изъяты> руб., период действия лимита задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; период действия кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; срок кредитования 1-59 дней; размер процентной ставки за пользование текущими кредитами -16% годовых; комиссия за дополнительное обслуживание -1,3 % от суммы текущего кредита, но не менее <данные изъяты> руб. за каждый текущий кредит.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора сумма предоставляемого кредита перечисляется на счет заемщика по итогам рассмотрения заявки заемщика и принятии решения о предоставлении текущего кредита. Банк перечисляет сумму текущего кредита на счет заемщика до 18 часов в день поступления заявки, если заявка поступила банку не позднее 15-00 часов, и до 15-00 часов на следующий рабочий день после поступления заявки, если заявка поступила банку позднее 15-00 часов.
В соответствии с заявками заемщику были предоставлены следующие текущие кредиты:
- <данные изъяты> руб. ( мемориальный ордер № ДД.ММ.ГГГГ)
- <данные изъяты> руб. ( мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
- <данные изъяты> руб. ( мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
-<данные изъяты> руб. ( мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
-<данные изъяты> руб. ( мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п.1.5 кредитного договора, а также уведомления об открытии кредитной линии, проценты за пользование кредитом составляют 16% годовых и уплачиваются заемщиком ежемесячно в последний рабочий день каждого месяца, за полный календарный месяц, и окончательный взаиморасчет осуществляется одновременно с погашением кредита. Банк вправе в одностороннем порядке производить увеличение процентной ставки за пользование кредитом ( п. 3.5 кредитного договора).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В нарушение условий кредитного договора заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не возвратил часть основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора в случае просрочки возврата кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,3% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.
Пени по просроченному основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Пени по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Медалиевым Р.А. В соответствии с п. 1.4 договора поручительства предел ответственности поручителя составляет <данные изъяты> руб. Поручительство дано на срок шесть лет со дня заключения договора поручительства.
В соответствии со ст.ст. 322, 363 ГК РФ и п.1.3 договора поручительства заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором.
Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как усматривается из представленных истцом материалов, ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец ( истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающейся платой и другими платежами по кредиту.
Ответчики в суд не явились, исковые требования и размер задолженности не оспорили.
Суд, оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере: основной долг-<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу ст. 333 ГК РФ суд пришел к выводу о необходимости снизить размер пени по просроченному основному долгу с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб. и пени по просроченным процентам снизить с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб.
Также в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с ООО «Ламар» и Медалиева Р.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в Никулинский районный суд г. Москвы, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Самороковская Н.В.