Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, № 2-4360/2015 ~ М-3236/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4360/15 по иску ЗАО Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита, в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Меликову Т.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита, в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Меликову Т.З. о взыскании с него задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, однако, ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по его погашению, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представил.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ Сбережений и Кредита и Меликов Т.З. заключили Кредитный договор №, путём подписания ответчиком Заявления на предоставления кредита «Всем 18!!!» и присоединения к Условиям Кредитного договора «Всем 18!!!», согласно условиям которых, ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей по ставке 18% годовых на срок 18 месяцев. Ответчик обязался, согласно Условиям, Графику платежей, погашать основной долг, сумму процентов в уплату долга в следующем порядке: ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ г., осуществлять выплату в размере <данные изъяты> рублей, кроме последней, размер которой составил <данные изъяты> рублей, кроме того, согласно п. 7.1 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа банк вправе начислить заёмщику штраф (штрафы) за пропуск платежа в соответствии с Тарифами (л.д. 10-14).

Кредит ответчиком получен, денежными средствами он воспользовался, но, согласно Выписке по счёту, ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредита и начисленных процентов (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № ЗАО АКБ Сбережений и Кредита признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Уведомление с требованием возврата суммы займа и начисленных процентов (л.д. 17).

В соответствии с Расчётом задолженности, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов – <данные изъяты> рублей, штрафы за пропуск очередного платежа – <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с представленным расчётом, историей начислений и размером задолженности, подлежащей взысканию с ответчика. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 809-811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору с заёмщика, в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств. Ответчик при заключении Договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге и, подписав Договор, принял на себя все права и обязанности, определённые договором. В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих погашение ответчиком долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7), соответственно, ответчику надлежит уплатить истцу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Меликова Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, в пользу ЗАО Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита, в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего, денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья