Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, № 2-2762/2011 ~ М-1754/2011

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по кредитным спорам

Консультация адвоката по кредитным спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по кредитным спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2016 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Иониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2762/11 по иску ООО «Группа СВС» к Федоренко Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 октября 2007 год, заключенному между КАБ «Банк Сосьете Женерль» и ответчиком для приобретения автотранспортного средства в размере <данные изъяты> долларов США в счет оплаты приобретаемого ответчиком автотранспортного средства. Кредит был предоставлен на 36 месяцев с выплатой 10% годовых. Однако начиная с 19 ноября 2007 года ответчик прекратил исполнять свои обязанности по выплате кредита и процентов по договору, в связи с чем в настоящее время за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> долларов США основного долга и <данные изъяты> долларов США - процентов по договору. 10 декабря 2009 года между КАБ «Банк Сосьете Женераль» и ООО «Группа СВС» был заключен договор уступки прав требования №-Ц, в соответствии с которым все права первоначального кредитора по договору от 18.10.2007г. №, включая право требования суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также все права по договорам и соглашениям, обеспечивающим исполнение основного обязательства по кредитному договору, перешли к истцу, о чем заемщик был уведомлен надлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и проценты по договору в размере <данные изъяты> долларов США.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

        Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесении заочного решения.

        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

        В судебном заседании установлено, что 18 октября 2007 года между КАБ «Банк Сосьете Женерль» и ответчиком для приобретения автотранспортного средства в размере <данные изъяты> долларов США в счет оплаты приобретаемого ответчиком автотранспортного средства. Кредит был предоставлен на 36 месяцев с выплатой 10% годовых. (л.д.8-20). Денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США были перечислены ответчику для оплаты транспортного средства - автомобиля марки Ауди А8. В целях обеспечения исполнения обязательств сторонами был заключен договор № о залоге автотранспортного средства. В соответствии с п.1.2 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением 1 к кредитному договору. Однако, начиная с 19 ноября 2007 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по договору. 02 декабря 2008 года Банк «Сосьете Женераль» направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и предусмотренных кредитным договором неустоек, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено ( л.д.29).

          10 декабря 2009 года между КАБ «Банк Сосьете Женераль» и истцом заключен Договор уступки прав требования №-Ц, в соответствии с которым все права первоначального кредитора по договору от 18.10.2007г. № 221431, включая право требования суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также все права по договорам и соглашениям, обеспечивающим исполнение основного обязательства по кредитному договору, перешли к истцу, о чем заемщик был уведомлен надлежащим образом. (л.д. 21-28,30).

        В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотрен

        В соответствии с договором и уведомлением о возврате суммы задолженности, ответчик обязан возвратить истцу основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> долларов США и проценты по договору в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. С учетом разумности и справедливости суд полагает возможным удовлетворить данные требования в размере <данные изъяты> руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

        Взыскать с Федоренко Владимира Геннадьевича в пользу ООО «Группа СВС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

        Взыскать с Федоренко Владимира Геннадьевича в пользу ООО «Группа СВС» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

       В остальной части иска отказать.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                   И.П.Федорова