Решение суда о взыскании задолженности по кредитной карте, суд № 2-3677/2014 ~ М-3174/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Макухиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3677/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитной карте № сумму 78 836 руб. 94 коп., из которых: просроченный основной долг – 74 617 руб. 12 коп., просроченные проценты – 3 482 руб. 68 коп., неустойка – 737 руб. 14 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 565 руб. 11 коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен договор в форме присоединения на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита 80 000 руб. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО о времени и месте судебного заседания извещён, представитель в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ввиду чего суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор в форме присоединения на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка (л.д. 7-8, 18-24). Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита 80 000 руб., условия предоставление и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.2 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита.

<дата> ответчиком подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 80 000 руб., срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту 17,9 %, процентная ставка по кредиту в льготный период 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 9).

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В связи с просрочкой ответчиком платежей, Банком было направлено требование ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с п.4.1.5 Условий, Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий (л.д. 25).

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № в размере 78 836 руб. 94 коп., из которых: просроченный основной долг – 74 617 руб. 12 коп., просроченные проценты – 3 482 руб. 68 коп., неустойка – 737 руб. 14 коп., что также подтверждается отчетами по кредитной карте (л.д. 13-17).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 565 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» 78 836 руб. 94 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 565 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья