Решение суда о взыскании задолженности по кредитной карте № 2-5581/2014 ~ М-5266/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015 года

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего по делу судьи Тиханской А.В.,

при секретаре Завьяловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5581/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитной карте № в размере 94 774 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг 85 066 руб. 67 коп., 7 058 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 2 649 руб. 56 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 043 руб. 25 коп., мотивируя свои требования тем, что обязательства в связи с получением кредитной карты ФИО2 не исполнялись надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному адресу, в суд вернулось почтовое уведомление с указанием причин невручения «за истечением срока хранения». Согласно пунктам 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221 в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи, извещения о регистрируемых почтовых отправлениях, простые уведомления о вручении почтовых отправлений. За получением почтового отправления адресат, которому доставлено извещение, должен явиться в отделение почтовой связи.

При этом заявитель несет риск неблагоприятных для него последствий неисполнения обязанности по получению почтовой корреспонденции. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Номер телефона, указанный в кредитном договоре, абонентом не используется.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику ФИО2 по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты № Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с его условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт(л.д. 8-19)

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита 96 000 руб. и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной карты в соответствии с заключенным договором.

<дата> ФИО2 подписал форму «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия полученного кредита: кредитный лимит 96 000 руб., срок кредита – 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно Условиям, банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты, а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета ( не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если двадцатый день приходится на выходной(праздничный) день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходом/праздничным днем (п.2 Условий).

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Как усматривается из искового заявления, платежи ответчиком в счет погашения кредита производились ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в виде просроченного основного долга в сумме 85 066 руб. 67 коп., просроченных процентов в сумме 7 058 руб. 73 коп., неустойки в сумме 2 649 руб. 56 коп., а всего 94 774 руб. 96 коп. (л.д. 20-25). Поскольку указанный расчет не опровергнут ответчиком, суд соглашается с ним и считает возможным положить его в основу решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ФИО2 не исполнены обязательства по погашению задолженности по кредитной карте, то с него в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 94 774 руб. 96 коп. а также на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 3 043 руб. 25 коп.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по кредитной карте в сумме 94 774 руб. 96 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3 043 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: