Решение суда о взыскании задолженности по договору кредитования № 2-1686/2014 ~ М-1255/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Шестакове Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1686/14 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору №1100450203, заключенному <дата> ФИО1 с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на <дата> в размере 139 577 руб. 87 коп., из которых: задолженность по кредиту — 96 170 руб. 64 коп.; задолженность по уплате процентов – 42 707 руб. 23 коп.; штраф - 700 руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3991 руб. 56 коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору по возврату кредита и уплату начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. <дата> согласно договора уступки права требования№05/10, право требования оплаты задолженности с ФИО1 перед Банком передано ООО «ЭОС».

Истец ООО «ЭОС» о времени и месте судебного заседания извещён, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против принятия заочного решения суда, о чём в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №1100450203, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ФИО1 кредит в размере 100 000 руб. с уплатой 48.6 % годовых. Дата окончания отчетного периода <дата> г., дата начала платежного периода 13 число каждого месяца, дата окончания платежного периода – 7 число каждого месяца (л.д.8-24).

Как следует из отчета по договору, банк исполнил обязательства в полном объеме (л.д.53-60).

В нарушение условий Кредитного договора ответчик ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена.

<дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым Банк (Цедент) передал ООО «ЭОС» (Цессионарий) все свои права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора. Факт оплаты цены за права требования, подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений №308, 306 от <дата> (л.д.28-49)

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту— 96 170 руб. 64 коп.; задолженность по уплате процентов – 42 707 руб. 23 коп.; штраф - 700 руб., а всего 138 577 руб. 87 коп. (л.д.27).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3991 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» 138 577 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3991 руб. 56 коп.

На заочное решение может быть подано заявление о пересмотре решения в Головинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения либо решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья