Решение суда о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-4186/2014 ~ М-3752/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2015 года

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Тиханской А.В.

при секретаре Науменко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4186/14 по иску Закрытого акционерного общества «Банк Советский» к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Банк Советский» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами <дата> денежные средства в сумме 903 076 руб. 49 коп., расходы по госпошлине в сумме 12 230 руб. 76 коп., обратить взыскание на переданное в Банк транспортное средство CHEVROLET CRUZE, (VIN) XUFJA696JC3035306, 2015 года выпуска, ПТС <адрес>, мотивируя свои требования тем, что обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполнялись надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолжность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Надлежащее исполнение обязательства обеспечено залогом вышеуказанного автомобиля.

В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский» не явился, просит рассматривать иск в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Третье лицо ООО «Арманд-Премиум» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», по условиям которого Банк с целью приобретения транспортного средства перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 816 940 руб. 00 коп., сроком до <дата> под 19 % годовых.

Кредит предоставлен Заемщику в сумме <дата> года, что подтверждается банковским ордером № от <дата> года.

В обеспечение исполнений обязательств между сторонами заключен договор залога транспортного средства в виде предложения о заключении смешанного договора, по условиям которого Банку в залог было передано транспортное средство CHEVROLET CRUZE, (VIN) XUFJA696JC3035306, 2015 года выпуска, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 830 000 руб.Как усматривается из материалов дела, условия кредитного договора ФИО2 надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность в виде задолженности, что подтверждается выпиской по движению просроченного долга и неустойки(л.д.12).В связи с неоднократным неисполнением условий договора, ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое должно было быть исполнено до <дата> года, однако до настоящего времени задолженность не погашена. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 существенно нарушены условия по исполнению обязательств в рамках заключенного кредитного договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: по основному долгу в сумме 623 752 руб. 74 коп., по просроченному основному долгу в сумме 125 055 руб. 42 коп., проценты в сумме 154 268 руб. 33 коп., а всего 903 076 руб. 49 коп., согласно представленного истцом расчета, с которым суд соглашается в полной мере.Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате кредита, процентов по нему, на основании п. 7.2 «Условий» истец имеет право на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежащими удовлетворению в полном объеме.Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марки CHEVROLET CRUZE, (VIN) XUFJA696JC3035306, 2015 года выпуска, ПТС <адрес> с установлением начальной цены продажи в сумме 830 000 руб. Кроме того, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 12 230 руб. 76 коп. На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме 903 076 руб. 49 коп., расходы по госпошлине в сумме 12 230 руб. 76 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство CHEVROLET CRUZE, (VIN) XUFJA696JC3035306, 2015 года выпуска, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены продажи в сумме 830 000 руб.Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>. Судья: