Решение суда о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-2099/2015 ~ М-1557/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Мороз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-2099/15 по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк», обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № АК 60/2015/14-14-52/9918 от <дата>г., которая по состоянию на <дата>г. составляет <данные изъяты>35коп., из которых текущая судная задолженность в сумме <данные изъяты>11коп., проценты в сумме <данные изъяты>95коп., просроченная задолженность в размере <данные изъяты>38коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты>14коп., неустойка на проценты в размере <данные изъяты>83коп., неустойка на основной долг в размере <данные изъяты>94коп. Также истец просил обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на имущество ФИО1 - транспортное средство марки HONDA CIVIC, идентификационный номер (VIN) NLAFD76708W090157, государственный регистрационный знак В 761 ТХ 190, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> Истец просил взыскать расходы пор оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>88коп.

Истец мотивировал исковые требования тем, что между ответчиком и ООО КБ «Алтайэнергобанк» <дата>г. был заключен кредитный договор № АК 60/2015/14-14-52/9918, по которому ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов. <дата>г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «Балтинвестбанк» был заключен договор уступки прав № 07-БИБ, согласно условий которого, истцу было уступлено право требования выполнения обязательств к ответчику.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом <дата>г., между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № АК 60/2015/14-14-52/9918 путем подписания анкеты и присоединения к условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобан» был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> 00коп. для приобретения автотранспортного средства HONDA CIVIC, идентификационный номер (VIN) NLAFD76708W090157, под 19% годовых на срок до <дата>г., а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре.(л.д.8-11)

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору ФИО1 было предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство HONDA CIVIC, идентификационный номер (VIN) NLAFD76708W090157 залоговой стоимостью <данные изъяты>

<дата>г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «Балтинвестбанк» был заключен договор уступки прав № 07-БИБ, согласно условий которого, истцу было уступлено право требования выполнения обязательств к ответчику.

ООО КБ «Алтайэнергобанк» выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику, а ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д.37-61), не оспариваются ответчиком.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на <дата>г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>35коп., из которых текущая судная задолженность в сумме <данные изъяты>11коп., проценты в сумме <данные изъяты>95коп., просроченная задолженность в размере <данные изъяты>38коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты>14коп., неустойка на проценты в размере <данные изъяты>83коп., неустойка на основной долг в размере <данные изъяты>94коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Поскольку ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, подлежит снижению неустойка на проценты до <данные изъяты> и неустойка на основной долг до <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию текущая судная задолженность в сумме <данные изъяты>11коп., проценты в сумме <данные изъяты>95коп., просроченная задолженность в размере <данные изъяты>38коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты>14коп., неустойка на проценты в размере <данные изъяты>, неустойка на основной долг в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>58коп.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п.3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не производились платежи по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство HONDA CIVIC, идентификационный номер (VIN) NLAFD76708W090157, государственный регистрационный знак В 761 ТХ 190, принадлежащее ответчику, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере <данные изъяты> с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед истцом.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>86коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>58коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>86коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль марки HONDA CIVIC, идентификационный номер (VIN) NLAFD76708W090157, государственный регистрационный знак В 761 ТХ 190, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес> в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья ФИО2