РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Проценко Л.В., единолично, при секретаре Любкиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Газпромбанк» (ОА) к Грищенко Г.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, указав, что между «Газпромбанк» (ОА) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой <данные изъяты> годовых на приобретение транспортного средства марки KIA DE (JB/Rio) <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (№. Обеспечением выполнения ответчиком перед истцом своих обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства марки KIA DE (JB/Rio), идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, залоговая стоимость транспортного средства определена <данные изъяты>
Во исполнение обязательств по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты>. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> которые истец просит суд взыскать в свою пользу, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки KIA DE (JB/Rio), идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, установив начальную продажную стоимость транспортного средства <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие (<данные изъяты>
Ответчик Грищенко Г.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительных причин неявки не представила.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его составляющей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, представленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу или з?????????????????????????????????
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Положениями ст. 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде уплаты процентов со дня, когда должна была быть возвращена сумма займа, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОА) и Грищенко Г.И. заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора Грищенко Г.И. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По кредитному договору предусмотрены проценты <данные изъяты> годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОА) и ответчиком заключен договор залога № в соответствии с которым, обеспечением выполнения Грищенко Г.И. перед истцом своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является залог транспортного средства марки KIA DE (JB/Rio), идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, цвет бежевый, залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты>
Во исполнение обязательств по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату всей суммы кредита, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – сумма процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты>. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты>. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленный истцом суду расчет ответчиком не оспаривался, оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, расчет задолженности судом проверен и признан верным.
Суд, учитывая, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме - предоставил денежные средства согласно кредитному договору, ответчиком доказательств в опровержение исковых требований не представлено, приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки KIA DE (JB/Rio), идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, цвет бежевый, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>., а на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования «Газпромбанк» (ОА) к Грищенко Г.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать с Грищенко Г.И. в пользу «Газпромбанк» (ОА) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль KIA DE (JB/Rio), идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, цвет бежевый, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>, денежные средства от продажи автомобиля направить в счет погашения задолженности Грищенко Г.И. перед «Газпромбанк» (ОА) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В.Проценко
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.