РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2016 года г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КПК «Национальный кредит» к Талановскому И.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.3. договора займа заемщик обязался уплачивать Кооперативу компенсацию за пользование займом из расчета 20% на сумму займа в год, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере <данные изъяты> ежемесячно. На основании п. 2.1. договора займа заемщик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и ответчиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому, залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство: Chevrolet Aveo, идентификационный номер №, цвет серебристый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № №, кузов № №, Паспорт ТС №, залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты>. Согласно п. 2.5. договора займа заемщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, уплатить Кооперативу неустойку в размере 1,5% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом с учетом уточненных исковых требований составляет <данные изъяты>
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомашину: Chevrolet Aveo, государственный регистрационный номер № идентификационный номер №, цвет серебристый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № №, кузов № №, Паспорт ТС №, залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты>
Представитель истца КПК «Национальный кредит» Поляков Р.С. по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Талановский И.А. в судебное заседание явился, наличие задолженности по кредитному договору не оспаривал, просил о снижении неустойки.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа № В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 12-14).
Денежные средства в размере <данные изъяты>, были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога № согласно которому, залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство: Chevrolet Aveo, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, цвет серебристый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ двигатель № №, кузов № №, Паспорт ТС №, залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты>. (л.д.17-19).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности по договору займа. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена (л.д. 37).
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере суммы основного долга, которая составляет <данные изъяты> компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере <данные изъяты>., а также обращении взыскания на автомобиль марки Chevrolet Aveo, государственный регистрационный номер №
Указанная сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными в суд расчетом задолженности, с которым суд согласен (л.д.9-11).
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты>. суд приходит к следующему.
На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, на основании чего, сумму неустойки, подлежащей взысканию, в размере <данные изъяты> суд находит несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и полагает возможным снизить до <данные изъяты>
Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенной части иска, что составляет сумму в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Взыскать с Талановского И.А. в пользу КПК «Национальный кредит» сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество Талановского И.А., а именно: автомашину Chevrolet Aveo, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, цвет серебристый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № №, кузов № №, паспорт ТС № залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Б.Е. Попов