Решение суда о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога № 2-535/2014 ~ М-111/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.

при секретаре Чуб М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/14 по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Балтика» к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Балтика» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № АК 60/2015/11-01/1251 от 28.02.2015г. по состоянию на 29.11.2015г. в размере суммы просроченного основного долга 264 870 руб. 75 коп., суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 13 855 руб. 68 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в размере 28 770 руб. 22 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере 3935 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере 971 руб. 59 коп. за период с 14.11.2015г. по 29.11.2015г., обратив взыскание на предмет залога - автомобиль марки LADA 212140, LADA 4*4, 2010 г.выпуска, темно-зеленого цвета, идентификационный номер (VIN) XTA212140B1980373, паспорт транспортного средства (ПТС) серии <адрес>, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 220 200 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг оценки рыночной стоимости автомобиля в размере 5 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 10 324 руб. 04 коп.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчиком не исполняются обязательства по выплате кредита, выданного истцом, обеспечением исполнений обязательств по возврату выданного кредита, является залог указанного автомобиля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании с размером задолженности по кредитному договору согласился, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав ответчика, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.02.2015г. между ООО «Адамант» и ФИО2 заключен договор купли-продажи №5/ТСР автомобиля марки LADA 212140, LADA 4*4, 2010 г.выпуска, темно-зеленого цвета, идентификационный номер (VIN) XTA212140B1980373, паспорт транспортного средства (ПТС) серии <адрес> (л.д.20).

28.02.2015г. между ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» и ответчиком ФИО2, заключен кредитный договор № АК 60/2015/11-01/1251, по которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит для оплаты части стоимости автомобиля марки LADA 212140, LADA 4*4, 2010 г.выпуска, темно-зеленого цвета, идентификационный номер (VIN) XTA212140B1980373, паспорт транспортного средства (ПТС) серии <адрес>, в размере 423 998 руб. 89 коп. на срок до 29.02.2016г., а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора (л.д.26).

За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает Банку вознаграждение в размере 22,9% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту (п. 2.4 Договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 6.1 Договора).

Между ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» и ответчиком 28.02.2015г. подписан договор залога транспортного средства № ЗК 60/2015/11-01/125, приобретенного ответчиком на кредитные средства, по условиям которого ФИО2 (залогодатель) передает ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» (залогодержателю) в залог приобретаемый автомобиль марки LADA 212140, LADA 4*4, 2010 г.выпуска, темно-зеленого цвета, идентификационный номер (VIN) XTA212140B1980373, паспорт транспортного средства (ПТС) серии <адрес>. Предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств по Кредитному договору № АК 60/2015/11-01/1251 от 28.02.2015г. (л.д.33).

Во исполнение условий кредитного договора, ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» предоставил ответчику кредит на оплату части стоимости указанного автомобиля в размере 423 998 руб. 89 коп., что подтверждено материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

В связи с неисполнением обязательств по возврату заемных денежных средств, истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении кредита, которое ответчиком не исполнено (л.д.55).

22.08.2015г. между ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» и ОАО АКБ «Балтика» заключен Договор № 12-БА уступки прав требований, в соответствии с которым, ООО Коммерческий банк «АлтайЭнергоБанк» (Цедент) передал ОАО АКБ «Балтика» (Цессионарий) право требования по Кредитному договору № АК 60/2015/11-01/1251 от 28.02.2015г., подписанному с ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что основное обязательство со стороны ФИО2 по кредитному договору от 28.02.2015г. № АК 60/2015/11-01/1251 не исполнено, в силу ст. 363 ГК РФ с ответчика ФИО2, подлежит взысканию, в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 29.11.2015г. в размере суммы просроченного основного долга 264 870 руб. 75 коп., суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 13 855 руб. 68 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в размере 28 770 руб. 22 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере 3935 руб. 74 коп., в соответствии с условиями кредитного договора.

При этом, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который арифметически верен и ничем не опровергнут.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль марки LADA 212140, LADA 4*4, 2010 г.выпуска, темно-зеленого цвета, идентификационный номер (VIN) XTA212140B1980373, паспорт транспортного средства (ПТС) серии <адрес>, с установлением начальной цены продажи в размере 220 200 руб.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 14.11.2015г. по 29.11.2015г. в размере 971 руб. 59 коп.

Также с ответчика, в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате проведенной экспертизы в размере 5000 руб. и расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере 10 324 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Балтика» задолженность по кредитному договору в размере 264870 руб. 75 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 13855 руб. 68 коп., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в размере 28770 руб. 22 коп, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере 3935 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 971 руб. 59 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10324 руб., а также расходы по оплате услуг по оценке рыночной стоимости автомобиля в размере 5 000 руб..

Обратить взыскание на автомобиль марки LADA 212140, LADA 4*4, 2010 г.выпуска, темно-зеленого цвета, идентификационный номер (VIN) XTA212140B1980373, паспорт транспортного средства (ПТС) серии <адрес>, с установлением начальной цены продажи в размере 220 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья