Решение суда о взыскании задолженности № 2-5699/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата>

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Тиханской А.В.

при секретаре Майорове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5699/13 по иску Закрытого акционерного общества «Банк Советский» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Банк Советский» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами <дата> денежные средства в сумме 258 273 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 782 руб. 74 коп., мотивируя свои требования тем, что обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполнялись надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолжность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский» не явился, просит рассматривать иск в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному адресу, в суд вернулось почтовое уведомление с указанием причин невручения «за истечением срока хранения». Согласно пунктам 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221 в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи, извещения о регистрируемых почтовых отправлениях, простые уведомления о вручении почтовых отправлений. За получением почтового отправления адресат, которому доставлено извещение, должен явиться в отделение почтовой связи.

При этом заявитель несет риск неблагоприятных для него последствий неисполнения обязанности по получению почтовой корреспонденции. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. На телефонные звонки по номерам указанным в заявлении на предоставление кредита ответчик не отвечал. Учитывая то обстоятельство, что суд исполнил обязанность по извещению ответчика и предпринял все меры для этого, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

При отсутствии возражений со стороны истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № 55139201-10/15105, путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита в ФИО1 рублях(долларах США или Евро» от <дата> года, по условиям которого Банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме 228 770 руб. под 32,9 % годовых на срок до <дата> года(л.д. 14-20).

Кредит предоставлен Заемщику в сумме 228 770 руб. 00 коп. <дата> года, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года(л.д. 21).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 21 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 10 078 руб. 57 коп. в погашение основной части долга, уплате процентов.

Как усматривается из материалов дела, условия кредитного договора ФИО2 надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность в виде задолженности п, что подтверждается выпиской по движению просроченного долга и неустойки(л.д. 22-27).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 существенно нарушены условия по исполнению обязательств в рамках заключенного кредитного договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: по основному долгу в сумме 29 176 руб. 18 коп., по просроченному основному долгу в сумме 114 179 руб. 03 коп., проценты в сумме 24 414 руб. 00 коп., пени кредит в сумме 32 382 руб. 73 коп., пени проценты в сумме 19 268 руб. 70 коп., а всего 258 273 руб. 87 коп. согласно представленного истцом расчета, с которым суд соглашается в полной мере(л.д. 11-13).

Поскольку ответчик не исполни принятые на себя обязательства по оплате кредита, процентов по нему, на основании п. 6.1.1, 6.2. «Условий» истец имеет право на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 5 782 руб. 74 коп.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме 258 273 руб. 87 коп., расходы по госпошлине в сумме 5 782 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: