Решение суда о взыскании задолженности № 2-5670/2014 ~ М-5387/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года г. Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Орешникове Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5670/14 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 220 235,25 руб., из которых сумма основного долга 196 731,42 руб.; сумма просроченных процентов 22 817,99 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 685,84 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 402,36 руб.. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет 220 235,25 руб..

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Огласив исковое заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №000186ML000000002670. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления на кредитное обслуживание, ознакомления с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по акции, указанной в размере 2 настоящего заявления, графиком платежей (л.д.17-23). В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 200000,00 руб., сроком на 60 месяцев, по ставке 25% годовых.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №40817810152900012412. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика №40817810152900012412, что подтверждается представленной в суд выпиской по счету (л.д11-16).

Из договора следует, что заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита в установленном порядке и в сроки, обусловленные договором с уплатой процентов за пользование кредитом, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами с установленными договором процентами за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком ФИО2, что ответчиком нарушены условия договора, не производились в порядке и сроки, установленные кредитным договором, ежемесячные платежи.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность по уплате суммы основного долга в размере 196 731,42 руб., суммы просроченных процентов в размере 22 817,99 руб., суммы процентов на просроченный основной долг в размере 685,84 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору (л.д.6-7).

Ответчиком в судебном заседании расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга в размере 196 731,42 руб., суммы просроченных процентов в размере 22 817,99 руб., суммы процентов на просроченный основной долг в размере 685,84 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 402,36 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму основного долга в размере 196 731 руб. 42 коп., сумму просроченных процентов в размере 22 817 руб. 99 коп., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 685 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 402 руб. 36 коп., а всего 225 637 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

Головинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму основного долга в размере 196 731 руб. 42 коп., сумму просроченных процентов в размере 22 817 руб. 99 коп., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 685 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 402 руб. 36 коп., а всего 225 637 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья