Решение суда о взыскании задолженности № 2-5556/2015 ~ М-4481/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2015г. Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Новиковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5556/15 по иску АО « ЮниКредит Банк» к Прокопьеву А.Е. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику банковскую карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты>. сроком на 84 месяца.

           В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате суммы использованного кредитного лимита карты, у него образовалась задолженность на общую суму <данные изъяты> руб., которую истец и просит взыскать с ответчика, также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений по иску не представил.

            При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно статьи 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику банковскую карту с лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> руб. сроком на 84 месяца.

В силу п.4.2. правил к договору, стороны согласовали, что использование кредита осуществляется путем зачисления банком денежных средств на карточный счет для осуществления оплаты операций с картой, а также уплаты предусмотренных договором комиссий и расходов банка, при отсутствии средств на карточном счете.

В силу п.4.3. Правил, датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на карточный счет.

             Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    В соответствии с п.4.5. Правил, за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году. Проценты за пользование кредитом за календарный месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периодов до следующего <данные изъяты> числа.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на момент подачи искового заявления в суд задолженность ответчика составляет : <данные изъяты> руб.- основной дог, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штрафные проценты, <данные изъяты> руб.- проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

             У суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, а также применяя приведенные нормы права, приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в полном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу было отказано.

Истец при подаче в суд искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Прокопьева А.Е. в пользу АО «ЮниКредит Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму <данные изъяты> руб.- основной дог, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штрафные проценты, <данные изъяты> руб.- проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:                                                                                       Казакова О.А.