Решение суда о взыскании задолженности № 2-5415/2014 ~ М-4869/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          07 ноября 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе                                судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5415/14 по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Михайлову Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

          Представитель ОАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к Михайлову Н.В. о взыскании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> задолженности по основному долгу, <данные изъяты> задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> в счёт уплаченной при подаче иска государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполнены обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому в офертно-акцептном порядке.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 7).

          Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представил.

          Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

          ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «Траст» и Михайлов Н.В. заключили Кредитный договор №, путём подписания ответчиком заявления-анкеты, о предоставлении ему кредита в виде кредитной карты с лимитом овердрафта в размере <данные изъяты>, на срок 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 51,10% годовых. Согласно п. 5.6 Условий предоставления и обслуживания Кредитных карт ОАО НБ «Траст» погашение ответчиком задолженности осуществляется ежемесячными минимальными платежами в размере 5% от задолженности, но не менее <данные изъяты>. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, ответчик согласился, в соответствии с положениями Условий, на право Банка потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты всех причитающихся процентов, неустойки, возмещения убытков в полном объёме (л.д. 14-17, 20-29).

          Истец перечислил денежные средства на текущий счёт ответчика, что подтверждается Движением по счёту (л.д. 11-13).

          Ответчик длительное время не выполняет обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору, в связи с чем, истец получил право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся ему.

          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность ответчика, согласно Расчёту, представленному истцом, составляет: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, а всего - <данные изъяты> (л.д. 9-10). Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

          В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

          Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Исходя из смысла ст. 330, ст. 809 ГК РФ и условий заключённого сторонами договора, начисленные на сумму займа проценты, являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. Они начисляются независимо от неустойки, которая взыскивается при нарушении обязательства. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга Кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период истекший со дня, когда заёмщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги и до дня, когда эта обязанность фактически была исполнена.

          Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств. Ответчик, при заключении договора, располагал полной информацией о предложенной ему услуге и, подписав договор, принял на себя все права и обязанности, определённые договором.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>             (л.д. 8).

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

          Взыскать с Михайлова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО Национальный банк «Траст», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> государственной пошлины, а всего денежные средства в размере <данные изъяты>.

         Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

                                                                     Судья