Решение суда о взыскании задолженности № 2-531/2014 ~ М-107/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Мороз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-531/14 по иску ЗАО МКБ «Мосприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Мосприватбанк», обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (ранее ФИО5) о взыскании задолженности по кредитному договору № SAMMCPB000523528018 от <дата>г., которая по состоянию на <дата>г. составляет 78091руб.71коп., из которых задолженность по кредиту – 59075руб.90коп., задолженность по процентам – 12166руб.20коп., 750руб.99коп. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500руб – фиксированная часть штрафа, 3599руб.61 коп. – штраф( процент от суммы задолженности), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2542руб.75коп., ссылаясь на то, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что кредитной картой, выданной на ее имя воспользовалась ее подруга в связи с тем, что ФИО1 отказалась заключить с ней договор займа, однако она сама выплатит задолженность по кредитному договору перед истцом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом <дата>г. между истцом и ФИО4 (фамилия изменена на ФИО1 в связи с регистрацией брака <дата>г.) был заключен кредитный договор № SAMMCPB000523528018 путем подписания анкеты и присоединения к условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта «Универсальная» с лимитом кредитования в размере 100 000руб. с условием возврата с уплатой 30% процентов годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.(л.д.6).

Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п.6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, тарифы).

Как следует из искового заявления, ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Данные обстоятельства не оспаривались объяснениями ответчика.

Согласно расчета, представленного истцом, расчета задолженности, по состоянию на <дата>г. задолженность ответчика составляет 78091руб.71коп., из которых задолженность по кредиту – 59075руб.90коп., задолженность по процентам – 12166руб.20коп., 750руб.99коп. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500руб – фиксированная часть штрафа, 3599руб.61 коп. – штраф в размере процента от суммы задолженности.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности на общую сумму 78091руб.71коп.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2542руб.75коп., оплаченных по платежному поручению № от 21.08.2015г.(л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО МКБ «Мосприватбанк» задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, неустойку, штрафы на общую сумму 78091руб.71коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2542руб.75коп., а всего 80634руб.46коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья ФИО2