Решение суда о взыскании задолженности № 2-5189/2014 ~ М-4180/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5189/14 по иску ООО «Голд Стрим Финанс» к ООО «Триксал-Агро», Комаровой Л.А., Комарову С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Голд Стрим Финанс» и ООО «Триксал-Агро» заключили договор займа №, согласно которому истец передал в собственность ООО «Триксал-Агро» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование займом начисляются проценты в размере 0,085 % от суммы займа за каждый день пользования. В обеспечение условий указанного договора займа между истцом и Комаровой Л.А. заключен договор поручительства №, по которому Комарова Л.А. несет солидарную ответственность за не исполнение обязательств ООО «Триксал-Агро» по возврату долга и выплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. В обеспечение условий указанного договора займа между истцом и Комаровым С.В. заключен договор поручительства №, по которому Комаров С.В. несет солидарную ответственность за не исполнение обязательств ООО «Триксал-Агро» по возврату долга и выплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. В установленные в договоре сроки ООО «Триксал-Агро» взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, сумму кредита не вернул. Вследствие чего, истец просит взыскать с ООО «Триксал-Агро», Комаровой Л.А., Комарова С.В. в солидарном порядке сумму долга в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «Голд Стрим Финанс» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Триксал-Агро», ответчики Комарова Л.А., Комаров С.В. в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заедания по известному суду адресам, причин своей неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, так же в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа, кредита предусмотрено возвращение займа, кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании:ДД.ММ.ГГГГ ООО «Голд Стрим Финанс» и ООО «Триксал-Агро» заключили договор займа № согласно которому истец передал в собственность ООО «Триксал-Агро» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование займом начисляются проценты в размере 0,085 % от суммы займа за каждый день пользования.

ООО «Голд Стрим Финанс» исполнило свои обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако Заемщик свои обязательства по Договору займа исполнил частично и с нарушением сроков оплаты, перечислив по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Заемщик неоднократно нарушал сроки оплаты процентов по Графику платежей (Приложение № к Договору займа), а также допустил существенную просрочку по возврату основной суммы займа.

В соответствии с п. 2.6 договора займа, в случае нарушения заемщиком графика платежей: заемщик просрочил оплату суммы начисленных процентов или осуществил платеж в сумме, меньшей, чем это определено в графике платежей, проценты за пользование займом исчисляются из расчета 0,2% от суммы займа за каждый день в течение всего периода пользования займом и начисляются со дня, следующего за днем получения займа по день возврата всей суммы займа. При этом кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы займа со всеми причитающимися процентами, путем направления в адрес заемщика соответствующего письменного уведомления. Заемщик обязан исполнить требования кредитора по возврату займа и процентов за пользование в срок, указанный в уведомлении.

В соответствии с п. 2.7 Договора займа сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего проценты за пользование займом, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. согласно следующему расчету: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом по ставке 0,2 % за каждый день составила <данные изъяты> руб., из них было погашено <данные изъяты> руб.

В обеспечение условий указанного договора дайма ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Комаровой Л.А. заключен договор поручительства №, по которому Комарова Л.А. несет солидарную ответственность за не исполнение обязательств ООО «Триксал-Агро» по возврату долга и выплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

В обеспечение условий указанного договора займа ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Комаровым С.В. заключен договор поручительства №, по которому Комаров С.В. несет солидарную ответственность за не исполнение обязательств ООО «Триксал-Агро» по возврату долга и выплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

В соответствии с п.2.3 Договоров поручительства, в случае неисполнения ООО «Триксал-Агро» своих обязательств по договору займа, займодавец уведомляет поручителя об этом и поручитель в течение 5 (пяти) рабочих дней обязан погасить задолженность заемщика в полном размере.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил в адрес ответчиков претензию и требования об оплате долга по договору займа. Требования истца оставлены ответчиками без ответа. Денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он составлен в соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, с учетом дней просрочки погашения кредита, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в опровержение указанного расчета задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ООО «Триксал-Агро», Комаровой Л.А., Комарова С.В. в солидарном порядке в пользу истца суммы займа в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению, поскольку факт передачи денежных средств по договору установлен, а ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в установленные по соглашению сторон сроки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 323, 363, 420, 160, 434, 432, 309, 310, 807, 809, 810, 819, 811, 330 ГК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Триксал-Агро», Комаровой Л.А., Комарова С.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Голд Стрим Финанс» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: Черняк Е.Л.