Решение суда о взыскании задолженности № 2-4268/2012 ~ М-4711/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре Е.А.Волковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4268/2015 по иску ООО «Кредит 911» к Михалевой Е.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит 911» обратилось в суд с иском к Михалевой Е.В. и просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей- пени, <данные изъяты> рубля - штраф; а также госпошлину <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению (оферте) ответчика предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик согласился с условиями договора, обязался возвратить займ и уплатить проценты, но свои обязательства не исполняет.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил слушать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному месту жительства, возражений не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит 911» и Михалевой Е.В. заключен договор займа путем направления ответчиком оферты согласно ст. 435 ГК РФ и акцепта со стороны истца (п.3 ст. 438 ГК РФ) путем совершения последним в установленный срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора (выдачи суммы займа), что подтверждается расходным кассовым ордером на сумму <данные изъяты> рублей.

Условия договора содержатся в Заявлении (оферте) о представлении потребительского кредита и Порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозаймов) ООО «Кредит 911».

В соответствии с условиями договора займа ответчик был обязан вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени займ не возвращен.

Пунктом 7.1 Порядка предусмотрена ответственность Должника за ненадлежащее исполнение обязательства. В случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафа в размере № от неуплаченной в срок суммы и 0,5% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - пени, <данные изъяты> рубля - штраф <данные изъяты> рублей.

Не доверять расчету истца у суда нет оснований, тем более расчет не оспаривался ответчиком.

Вместе с тем, учитывая компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязанностей, сумму долга, период неисполнения обязательств по договору, суд полагает возможным уменьшить размер пени в связи с ее несоразмерностью (ст. 333ГК РФ) до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>).

Статьей 98 частью 1 ГПК РФ определено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с Михалевой Е.В. в пользу ООО «Кредит 911» сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г.Жиганова

Решение принято в окончательной форме 07 декабря 2015 года