Решение суда о взыскании задолженности № 2-3744/2012 ~ М-4037/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре Е.А.Волковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3744/2015 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Юдину А.Ю. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей -сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту; госпошлину <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонам заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со ставкой № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами, но свои обязательств не выполняет, в связи с чем у банка возникло право на досрочное взыскание всей суммы задолженности.

Представитель истца по доверенности А. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Юдин А.Ю. заключили кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно фиксированными (аннуитетными) платежами.

Однако, свои обязательств не выполняет.

На основании кредитного договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Требование Банка о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ осталось без ответа.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, Банк вправе потребовать уплаты неустойки размере №от суммы просроченной задолженности в день по дату ее погашения включительно, но не менее <данные изъяты> рублей (п.4.1 Договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей -сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Не доверять расчету истца у суда нет оснований.

Согласно представленной в судебное заседание выписки по счету, задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с Юдина А.Ю. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Г.Жиганова

Решение принято в окончательной форме 26 октября 2015 года